Diskusjon:Sørlandets beste bøker
Noe skurrer når Fædrelandsvennen kobles med Fredrikstad. Det er jo en avis i Kristiansand. --Harald Haugland (diskusjon) 26. jan. 2017 kl. 21:32 (CET)
- Koblingen er kopiert fra Nasjonalbiblioteket, derfor beholdt jeg den. Jeg stusset imidlertid også. --ツツDyveldi ☯ prat ✉ post 26. jan. 2017 kl. 22:19 (CET)
- Referansen lenker til Bokhylla og der ligger en Wikipediareferanse klar til bruk, jeg satte inn artikkelnavn og forfatternavn i tillegg. Ved siden av referanseknappen i Bokhylla ligger knappen «Jeg vil». Jeg har brukt den til å spørre Nasjonalbiblioteket om hvorfor de har plassert Fædrelandsvennen i Fredrikstad. Når jeg vil noe hos Bokhylla pleier de å svare veldig kjapt. --ツツDyveldi ☯ prat ✉ post 26. jan. 2017 kl. 22:35 (CET)
- Den automatikken lager «kilde:bok» mens det her er en avis som er kilde. Automatikk må brukes med kritisk sans, ser det ut til. --Harald Haugland (diskusjon) 27. jan. 2017 kl. 12:39 (CET)
- Kilde bok er ikke det største problemet her, Harald. En klakkeløs klokkertro på at alt som står i en ferdiglaget mal eller på et vanligvis meget korrekt nettsted er riktig, er problemet. En må alltid sjekke slike (ferdiglagede) ting før en bruker dem – uansett. Mvh Noorse 27. jan. 2017 kl. 15:35 (CET)
- Jeg stusset også på Fredrikstad da jeg først så det (var jeg som spurte om atekst-søk i utgangspunktet). Men ingenting er vel bedre enn om artikkelen får en referanse (som kan korrigeres) og Bokhylla får korrigert eventuell feil i deres automatiske mal :-) --Wikijens (diskusjon) 27. jan. 2017 kl. 18:21 (CET)
- Kilde bok er ikke det største problemet her, Harald. En klakkeløs klokkertro på at alt som står i en ferdiglaget mal eller på et vanligvis meget korrekt nettsted er riktig, er problemet. En må alltid sjekke slike (ferdiglagede) ting før en bruker dem – uansett. Mvh Noorse 27. jan. 2017 kl. 15:35 (CET)
- Den automatikken lager «kilde:bok» mens det her er en avis som er kilde. Automatikk må brukes med kritisk sans, ser det ut til. --Harald Haugland (diskusjon) 27. jan. 2017 kl. 12:39 (CET)
- Referansen lenker til Bokhylla og der ligger en Wikipediareferanse klar til bruk, jeg satte inn artikkelnavn og forfatternavn i tillegg. Ved siden av referanseknappen i Bokhylla ligger knappen «Jeg vil». Jeg har brukt den til å spørre Nasjonalbiblioteket om hvorfor de har plassert Fædrelandsvennen i Fredrikstad. Når jeg vil noe hos Bokhylla pleier de å svare veldig kjapt. --ツツDyveldi ☯ prat ✉ post 26. jan. 2017 kl. 22:35 (CET)
Nasjonalbiblioteket har svart:
- «Hei,
- Vi arbeider med å samle metadata til alle norske aviser. Den geografiske delen er tastet inn manuelt fra våre kataloger, og her har vi funnet enkelte feil. Lista er for øyeblikket til korrektur.
- Jeg kan i alle fall si at dette var den mest alvorlige feilen av de vi har sett, stort sett dreier det seg om aviser som mangler utgivelsessted.
- Med vennlig hilsen»
Takk til Harald Haugland for godt spørsmål, du har nå bidratt til å forbedre katalogen til Nasjonalbiblioteket. Er det greit å rette utgivelsessted for Fædrelandsvennen til Kristiansand ?--ツツDyveldi ☯ prat ✉ post 27. jan. 2017 kl. 18:58 (CET)