Diskusjon:Norske Løve (fort)

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Har nå opprettet siden om Fortet Norske Løve. Har ikke funnet noen bilder uten copyright, og jobber med å få frigitt bilder. — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Alexanderjoahansen198 (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Flott artikkel, men den bør vel flyttes til Norske Løve eller Norske Løve (fort) dersom Fort ikke er en del av navnet. - mvh 4ing (diskusjon) 19. jan. 2014 kl. 08:00 (CET)[svar]
Den bør kanskje flettes med det som ligger i artikkelen om Vealøs - som omdirigeringen Norske Løve viser til? Noorse 19. jan. 2014 kl. 08:07 (CET)[svar]
Det heter Fortet Norske Løve, som også referansene viser. Har opprettet en link til det på siden til norske løve, men egentlig bør Norske Løve peke til Fortet Norske Løve, for det er festningsverket folk tenker på med Norske Løve, ikke øya som sådan. Veldig mange sier jo konsekvent feil, for at det egentlig heter Fortet Norske Løve og ikke kun Norske Løve, er noe bare godt over middels interesserte personer vet om. Kunne naturligvis laget et avsnitt om fortet under artikkelen til Vealøs, men fortet er såppas kjent og spesielt at jeg synes det bør være en egen artikkel. --Alexanderjoahansen198 (diskusjon) 19. jan. 2014 kl. 21:03 (CET)[svar]
Jeg har gjort om omdirigeringen Norske Løve så den peker hit. For øvrig viser ingen av referansene at fortet heter Fortet Norske Løve. Både Forsvarsbygg og Gjengangeren omtaler det som Norske Løve (Norske Løve kan besøkes ved at det settes opp guidede turer, På grunn av økt beredskap får du ikke lov til å besøke Norske Løve i sommer, etc.) . - 4ing (diskusjon) 19. jan. 2014 kl. 22:53 (CET)[svar]
Jeg var veldig sikker på at det het Fortet Norske Løve, men når jeg har gravd mer, er jeg plutselig ikke så sikker lenger. Riksantikvaren omtalte det under fredningen som "Den Norske Løve" og "Norske Løve", men at fort var nevnt tydelig sammen med navnet. Det antagelig for å ikke forveksles med løven i riksvåpenet eller orden innstiftet av kong Oscar II, eller selv riksvåpen som ofte omtales som norske løve. Det ser altså ut til at "Den Norske Løve" har minst 4 betydninger, og det kunne nok vært mest riktig å opprette en pekerside: Norges riksvåpen (ofte omtalt som den norske løve), Løven i Norges riksvåpen, Orden innstiftet av kong Oscar II og Fortet på Vealøs, på Karljohansvern i Horten. --Alexanderjoahansen198 (diskusjon) 21. jan. 2014 kl. 01:17 (CET)[svar]
Jeg har gjort om Norske Løve til en pekerside, blant annet til de elleve skipene som bar navnet. Profoss (diskusjon) 21. jan. 2014 kl. 07:44 (CET)[svar]

Jeg har gjort såppas mange endringer og forbedringer at jeg fjernet kategorien for opprydning i starten av artikkelen. Jobber fremdeles med å skaffe flere bilder, men jeg mener artikkelen som sådan bør være tilstrekkelig bra til å ikke være noen artikkel som kan klassifiseres opprydningstrengende. --Alexanderjoahansen198 (diskusjon) 21. jan. 2014 kl. 14:30 (CET)[svar]

Det er helt i orden. Men jeg lurer fremdeles på om artikkelen bør flyttes til Norske Løve (fort)? Ser du har skrevet Den Norske Løve, men jeg kan heller ikke se at det er vanlig å bruke bestemt artikkel foran Norske Løve. - 4ing (diskusjon) 21. jan. 2014 kl. 14:42 (CET)[svar]
At det er nettopp "Den Norske Løve", baserer jeg meg på informasjon fra Riksantikvaren i forbindelse med fredningen, som der omtaler fortet som "Den Norske Løve" http://www.riksantikvaren.no/?module=Articles;action=Article.publicShow;ID=4017 og http://www.riksantikvaren.no/?module=Articles;action=Article.publicShow;ID=4009 Der har Riksantikvaren skrevet Norske Løve en gang, mens han har brukt "Den Norske Løve" to ganger. Så hva det egentlig heter er et godt spørsmål når selv Riksantikvaren bruker to navn. Imidlertid står det kun Norske Løve på kartet til Google Maps (på Gule Sider er det ikke ført opp), og det kan forsvare at man ut i fra en helhetsvurdering, gjør som du sier, flytter den til Norske Løve (fort). Tror det dessuten vil gjøre det lettere for menigmann å søke det opp. Så ja, flott om du flitter det til Norske Løve (fort)--Alexanderjoahansen198 (diskusjon) 21. jan. 2014 kl. 18:41 (CET)[svar]
Da har jeg flyttet artikkelen. Jeg håper det kommer en artikkel om Citadellet snart også :-) Den finnes på engelsk og tyskWikipedia. - mvh 4ing (diskusjon) 21. jan. 2014 kl. 21:07 (CET)[svar]
Flott. Jeg har jobbet med Citadellet i dag, og skrevet en del. Skriver fremdeles og regner med å publisere om ca en times tid :-). --Alexanderjoahansen198 (diskusjon) 21. jan. 2014 kl. 21:15 (CET)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Norske Løve (fort). Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:


Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 14. jul. 2017 kl. 18:16 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Norske Løve (fort). Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:


Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 23. jul. 2017 kl. 22:34 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 2 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Norske Løve (fort). Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:


Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 2. aug. 2017 kl. 16:24 (CEST)[svar]

Hentet fra «https://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskusjon:Norske_Løve_(fort)&oldid=17671473»