Diskusjon:Grimkjell

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Utvidelse[rediger kilde]

Jeg har satt meg fore å utvide denne artikkelen noe og er såvidt i gang. Om noen har forslag til relevante kilder utover de jeg allerede har funnet mottas det med takk. Ping Andewa, Ctande, IdaScott, Orland, Finn Bjørklid, 3s. Finn Rindahl (diskusjon) 11. sep. 2016 kl. 01:24 (CEST)[svar]

Fint initiativ! Jeg har intet å tilføye mht kilder, men lurer litt på et par av seksjonene. I seksjonen #Ettermæle er det foreløpig bare sitert vurderinger som kanskje like gjerne hører hjemme i en seksjon om hans virksomhet som biskop? Mvh --M O Haugen (diskusjon) 11. sep. 2016 kl. 21:33 (CEST)[svar]
Ja, dette er langt i fra ferdig, ikke disponert en gang. Måtte bare ha en plass å legge notater (har nå begynt å gjøre det som i ref tagger i seksjoner.
Men jeg ser for meg en slags sluttseksjon hvor jeg lar forskjellige historikere/kirkehistorikere komme til orde med sine kvalifiserte, men «subjektive», vurderinger av mannen. Det er egentlig utrolig hvor lite informasjon som finnes om ham, og det er derfor ganske fascinerende at fagfolk bruker såpass store ord når de skal vurdere hans betydning. Finn Rindahl (diskusjon) 11. sep. 2016 kl. 22:59 (CEST)[svar]
Tror denne kan bli veldig bra, skal se om jeg får tid til å bidra litt. Mvh --IdaScott (diskusjon) 14. sep. 2016 kl. 09:29 (CEST)[svar]
Jeg har ikke noe fremst i hodet, men skal se om jeg kan komme opp med noe. 3s (diskusjon) 15. sep. 2016 kl. 08:59 (CEST)[svar]

Litteratur[rediger kilde]

Finner stadig henvisninger til litteratur som kunne vært interessant å sjekke men som jeg ikke har tilgang på. Skal prøve å huske å notere slike ufruktbare søk her, i fall det finnes gode hjelpere der ute.

Struktur[rediger kilde]

Fortsatt tidlig i prosessen, men artikkelen begynner å få form. Under hirdbiskop gjenstår en problematisering av hvordan historikere har tolket betydningen av Grimkjells besøk i Bremen når det gjelder relasjonen mellom Bremen og Norge. Kristenretten og Mostratinget har jeg ikke begynt på, her må jeg nok lage en egen utdypende artikkel om Olavs kristenrett. Grimkjells rolle i helligkåringen av Olav må gjøres rede for, og historikeres problematisering av politikk/religion knyttet til denne. Det er mulig å gå mer i detalj rundt liturgisk materiale, men jeg tror pt at det vil bli for mye detalj. Seksjonen ettermæle vil enten bli fjernet helt eller radikalt omskrevet. Et eller annet sted bør jeg få med at Birkeli i aftenposten skrev at Grimkjell, og ikke Olav, var den som kristnet Norge.

Om noen har innspill på dette hadde det vært til stor hjelp. Mvh Finn Rindahl (diskusjon) 15. sep. 2016 kl. 22:33 (CEST)[svar]