Diskusjon:Bombefly

Hvilke fly skal defineres som bombefly?

Jeg lurer litt på hvilke fly som er definert som bombefly? Jeg har flyttet Mirage IV og Super Étendard til bombefly-siden, fra jagerfly, men er dette riktig? Jeg er interessert i litt input for å høre meninger? Hvis disse to bør være her, så bør f.eks. også F-117, A-6 etc være her. Tanken min er at et dersom en av rollene til et fly (f.eks. F-16) er jagerfly (luftkamp/avskjæring), så hører det hjemme under jagerfly. Dersom flyet er et bombefly/angrepsfly som ikke har som hensikt å drive bakkemål, og har lite eller ingen offensive våpen mot luftmål, så bør det være et bombefly. Galar71 21. okt 2006 kl. 00:36 (UTC)

Mirage IV ble vel utviklet som et strategisk bombefly, for å levere atomvåpen. Men jeg ser klart at grensene er uklare, ofte er det bare rollen som avgjør hva slags type fly vi snakker om. Fly som defineres som bombefly bør begrenses til fly som er utviklet for å angripe strategiske eller taktiske mål med strategiske eller taktiske våpen. A-6 Intruder er vel strengt tatt egentlig et taktisk bombefly. "A" står fra 1962 for "tactical support", men dette innebærer egentlig at flyet i tilegg til å kunne angripe taktiske mål kan gi flystøtte og holde seg over slagfeltet over tid. Fly som A-7, A-8 og A-10 egner seg til dette, om A-6 gjør det er vel mer tvilsomt. F-117 har ofte blitt definert som en jagerbomber, men det er definitivt ikke noe jagerfly. Snarere et lett taktisk bombefly. Hverken A-6 eller F-117 har offensive våpen mot andre fly, de har ikke en gang skytevåpen, så jeg ville definert begge som taktiske bombefly.

--Varyag 21. okt 2006 kl. 07:37 (UTC)