Wikipedia-diskusjon:Konkurranser/Ukens konkurranse 2011-02

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Hva er poeng for foreldreløse sider inn i en navigasjonsboks ? Går utifra at du ikke teller opp alle tilførte lenker der eller ?--Migrant 11. jan 2011 kl. 21:43 (CET)

Jeg tror det skal telles som én, jeg gjorde det slik da jeg rettet en omdirigering med flere lenker til seg. Finn Rindahl 11. jan 2011 kl. 21:54 (CET)
Okay da teller jeg på den måten inntil ev. ny info blir gitt ? --Migrant 11. jan 2011 kl. 22:20 (CET)
Vet ikke helt hva som menes med navigasjonsboks, men tanken er at en lenke i hver artikkel teller, så om man vil få flere ti-poengere, må man legge inn lenke i flere artikler. --Harald Haugland 12. jan 2011 kl. 00:23 (CET)
Tenker vel kanskje på slik som Spesial:Lenker_hit/Cristopher_Amott? De fleste av lenkene til denne artikkelen stammer opprinnelig fra Mal:Arch_Enemy, men er oppført med 160 poeng i konkurransen, ie. alle artiklene der denne malen er brukt er regnet med som en lenke til artikkelen. TommyG (d^b) 12. jan 2011 kl. 00:38 (CET)
Kanskje vel seint å endre på regler her, men i mine øyne er EN endring/redigering bare EN lenke. Når man legger ting inn i en eksisterende mal eller navigasjonsboks, som rent faktisk forbedrer 5 artikler eller fler, får man heller beregne seg en bonus på 10 poeng til. TorSch 13. jan 2011 kl. 15:41 (CET)
Jeg beklager at jeg som konkurranseleder ikke skjønte problematikken i starten. Jeg hadde nok tenkt at en lenke er en lenke, enten den legges i en mal eller i en artikkel og at den derfor skal få 10 poeng. Selv om flere artikler får lenke om de har en mal som lenken legges i, er det bare en redigering som gjøres. --Harald Haugland 13. jan 2011 kl. 20:21 (CET)
Så for å være helt klar på dette med lenke inn i en mal; eksempelvis full resultatliste fra Sprint-VM på skøyter 1980 og Sprint-VM på skøyter 1981 legges inn i nav-boksene på respektive årstall i malen for både Mal:Verdensmestere på skøyter, sprint for herrer og Mal:Verdensmestere på skøyter, sprint for damer og når begge disse resultat-liste sidene fra 1980 og 1981 er foreldre-løse sider så får man 2 x 2 lenker altså 40 poeng ? Mvh --Migrant 13. jan 2011 kl. 21:05 (CET)
Det var en lang setning, så kanskje jeg falt av og ikke fikk full forståelse, men dersom ingen andre motsier deg, så er det ok for meg. :-) --Harald Haugland 14. jan 2011 kl. 10:46 (CET)
Slik jeg oppfatter Migrant har han tilpasset to maler (to redigeringer) og lagt malene inn i de øvrige mesterskapsartiklene (et tyvetall redigeringer til), og på denne måten gjort disse to foreldreløse artiklene tilgjengelige fra et stort antall andre artikler, alle de som benytter denne malen. Effektivt utgjør det tilgang (til de to tidligere foreldreløse artiklene) fra omtrent 150 andre artikler (andre mesterskap, alle deltakende skøyteløpere etc.), og spørsmålet er om hvordan denne tilgjengeligheten fra 150 andre artikler burde premieres. Etter antall fysiske redigeringer direkte relatert til «de foreldreløse», eller etter antall åpnede lenker. Ovenfor var jeg freidig nok til å lufte ideen om en slags bonus, for det synes like urimelig å «premiere» for bare to maler, som for alle 150 lenkene, men mitt forslag kom vel for sent på banen til å bli vurdert. TorSch 14. jan 2011 kl. 11:50 (CET)
Du store verden. For det der mener jeg at Migrant fortjener den høythengende gule rosetten ved premieutdelingen, som kan gis til en som har gjort en spesiell innsats i forbindelse med konkurransen. Takk for at du fortalte om det. Harald Haugland 15. jan 2011 kl. 11:29 (CET)
Takk for støtten men jeg klarer meg lenge med den brune rosetten etter 230 p etter min telling. Trenger ikke noe mere enn det, var nå trossalt bare den første uke-konk'en jeg var med på! Mvh --Migrant 18. jan 2011 kl. 02:55 (CET)
Og den skal du få i løpet av dagen. Andre gjøremål hindret meg i å gjennomføre rosettutdelingen i går, og jeg må få litt tid på meg i dag også før jeg kan gjøre det. --Harald Haugland 18. jan 2011 kl. 09:29 (CET)

Lenking av foreldreløse sider (uke 2/2011)[rediger kilde]

Ser at ukens konkurranse går ut på å lenke relevante artikler til foreldreløse sider, men ikke gjør det helt ukritisk. denne lenkingen til hengelås eller tilsvarende hos Mr. Bean ser jeg egentlig ikke som en veldig forbedring av artikkelen. Man må lenke til en artikkelen for at det gir bedre info for artikkelen det lenkes fra. Nå føler jeg enkelte blir lenket til for at det er best for atikkelen det lenkes til. Mvh Røed (d) 11. jan 2011 kl. 22:21 (CET)

Et annet eksempel er overdreven bruk av lenker i «se også-seksjoner», f.eks. fikk vel nettopp alle medlemmer av kategori:Danske komponister tilført se også Liste over danske komponister som her, jeg mener at dette ikke forbedrer artiklene. Finn Rindahl 13. jan 2011 kl. 15:32 (CET)