Diskusjon:Norddal sparebank
Det er ikke bra når den som har startet artikkelen slår fast at den ikke er irrelevant. Dette handler om noe smått i et utkantområde som ga opp drifta i 1985. Hvor er relevansen da? Kanskje en slettediskusjon kan gi mer uhilda resultat? 109.247.7.86 24. mai 2021 kl. 16:27 (CEST)
- De ga ikke opp drifta, den ble fusjonert inn i en større sammenslutning av sparebanker slik det var vanlig på den tiden. Jeg har konkludert relevans med en konkret begrunnelse knyttet til presedens, dette gjøres hele tiden. Det er ikke spesielt lurt med en slettenominasjon når vi har så mange uomstridte artikler om sparebanker. Dersom du vil problematisere alle sparebankene er det bedre at du tar det som en prinsippsak på Tinget. --Vennlig hilsen Erik d.y. 24. mai 2021 kl. 16:33 (CEST)
Relevans[rediger kilde]
Jeg fjernet relevanstagg. Vi har et stort antall artikler om sparebanker med over 100 års historie og ingen av disse har vært foreslått slettet. Lang historie og samfunnsmessig betydning i en tid med lite utbygget finansvesen betyr relevans. --Vennlig hilsen Erik d.y. 24. mai 2021 kl. 16:26 (CEST)
- Takk for krasjen. Hvordan ville du ha reagert om dette ikke var en artikkel du hadde oppretta og artikkelforfatter tok seg til rette på dette viset? Redigeringskrig, kanskje? 109.247.7.86 24. mai 2021 kl. 16:28 (CEST)
- Har du noe å melde om saken? --Vennlig hilsen Erik d.y. 24. mai 2021 kl. 16:34 (CEST)