Diskusjon:Militærnekting

Er denne artikkelen leksikalsk nok?

Etter min mening er den ikke det. Dersom man leser tilsvarende artikkel i Store norske leksikon (SNL)(Militærnekting) så ser man en helt annen artikkel. Vi skal vel ikke klippe og lime fra SNL, så det vil kreve litt arbeid å skrive om den artikkelen vi har her.

Eksempel: "nekte å utføre verneplikt" (SNL) mot "vellykket forsøk på å unnvike en verneplikt" (her) viser hva jeg mener. Jeg lurer på om språket her kanskje røper en forutinntatt holding mot militærnekting. --Aclassifier (diskusjon) 2. apr. 2022 kl. 20:06 (CEST)

Fint om du prøver mer nøytralt ordvalg, dog uten å endre det grunnleggende meningsinnholdet. Vi kan godt kikke til SNL, men vi skal ikke være slaver av SNL. Våre artikler er ofte fyldigere og rett som det er mer balanserte. Husk også at dersom ikke annet er sagt inntar vi et internasjonalt perspektiv, altså ikke militærnekting som en spesifikk norsk greie. --Vennlig hilsen Erik d.y. 2. apr. 2022 kl. 20:19 (CEST)

Jeg tittet på den engelske artikkelen, men der er det ikke noe kapittel om militærnekting i Norge ([1]). Men den er jo, som du sier, internasjonal. Aclassifier (diskusjon) 2. apr. 2022 kl. 20:26 (CEST)

Søk feks i NB.no eller vitenskapelig tidsskrifter, og forsøk å forbedre artikkelen på det grunnlaget. Idunn.no har feks 30 artikler om militærnekting. Gode kilder er alltid det beste startpunktet for å lage gode artikler på Wikipedia. https://www.idunn.no/doi/10.18261/ISSN1504-3061-1971-01-01 https://www.idunn.no/doi/10.18261/ISSN1504-3061-1968-08-02 https://doi.org/10.2307/1228240 Røed-Larsen, Sverre (1943-) (1973). Militærnekting i Norge: en studie av en protestgruppe. Oslo: Universitetet.  Austad, Torleiv (1937-) (1976). Krig og militærnekting: etiske normer i den aktuelle situasjon. Oslo: Aschehoug. ISBN 8203084648.  Ofte er det tilstrekkelig å ta noen hovedpunkter feks definisjoner og ulike typer.--Vennlig hilsen Erik d.y. 2. apr. 2022 kl. 20:36 (CEST)

"Denne artikkelen holder ikke mål"

Jeg er enig i uinnlogget bruker i versjon 2.okt.22, men også enig i at linja ble fjernet. "Noen" bør gjøre denne artikkelen leksikalsk nok. Se innlegget ovenfor. Aclassifier (diskusjon) 2. okt. 2022 kl. 11:54 (CEST)

Bra initiativ, bare å redigere :) --Znuddel (diskusjon) 2. okt. 2022 kl. 12:02 (CEST)