Diskusjon:Jens Petter Berg (1952–2020)

Tittel

Jeg valgte tituleringen professor emeritus fordi omstendighetene rundt professoropprykket var litt spesielle. Han søkte opprykk i mars 2019 og gikk av i desember 2019 i tråd med forliket han inngikk med Oslomet, og opprykkssaken ble ferdig i april 2020, dagen før han døde, men etter at han hadde sluttet. Det var et forsøk på å få med denne nyansen, men jeg er enig i at det kanskje blir litt rart å omtale en avdød person som professor emeritus. --Bjerrebæk (diskusjon) 26. apr. 2020 kl. 15:16 (CEST)

Det er litt uklart for meg om «emeritus» bare betyr pensjonert eller om det også innebærer en spesiell status (kontor etc) ved universitetet se https://www.universitetsavisa.no/politikk/2013/06/19/Nekter-Kolstad-emeritus-status-18369421.ece Det vanlig er at vi for døde personer ikke oppgir status, men bare skriver i fortid («han var fotballspiller», ikke «tidligere fotballspiller»). --Vennlig hilsen Erik d.y. 26. apr. 2020 kl. 15:59 (CEST)

Emeritus betyr bare avgått/uttjent; det er et klargjørende tillegg (ekstraopplysning) man kan (men ikke må) føye til professortittelen når man har gått av, normalt ved pensjon – professortittelen i seg selv er noe man automatisk beholder i medhold av UoH-loven når man pensjoneres. Ulike institusjoner har egne praktiske ordninger for emeriti (særlig kontor), men det å få en slik ordning om f.eks. kontor må skilles fra det å være emeritus i seg selv. Å ha en slik avtale om å beholde f.eks. kontor innebærer ikke noen spesiell status, utover den fordelen tilgangen til slik infrastruktur er. I den grad det snakkes om emeritus som en spesiell status er dette intern sjargong for det som mer presist må kalles professor emeritus med kontoravtale e.l. --Bjerrebæk (diskusjon) 26. apr. 2020 kl. 20:39 (CEST)