Mal:Presseoppslag

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
Gå til: navigasjon, søk
Dokumentasjonsikon Maldokumentasjon[vis] [rediger] [historikk] [oppdater]

Formål[rediger | rediger kilde]

Denne malen legger til artikler i Kategori:Wikipedia-omtale og vises på toppen av artiklers diskusjonside at denne artikkelen har hatt medieomtale.

Bruk[rediger | rediger kilde]

Legg til malen på artikkelen som er omtalt på dennes diskusjonsside.

{{Presseoppslag 
 |forfatter= 
 |dato= 
 |url= 
 |tittel= 
 |org= 
 |section=
 |arkiv_url= <!-- bruk f.eks. webcitation.org -->
 |arkivdato=
 |sitat=
}}

Bruk |collapsed=ja for et sammenslått default view. For å inkludere flere kilder, legg til et nummer større enn 1 (2, 3 etc.) til flere parametre. Opp til 20 kilder kan legges til malen.

Ved flere oppslag kan man bare legge på slikt opp til 20

{{Presseoppslag 
 |forfatter= 
 |dato= 
 |url= 
 |tittel= 
 |org= 
 |section=
 |arkiv_url=
 |arkivdato=
 |sitat=

 |forfatter2= 
 |dato2= 
 |url2= 
 |tittel2= 
 |org2= 
 |section2=
 |arkiv_url2=
 |arkivdato2=
 |sitat2=

…

 |forfatter20= 
 |dato20= 
 |url20= 
 |tittel20= 
 |org20= 
 |section20=
 |arkiv_url20=
 |arkivdato20=
 |sitat20=
}}

Eksempler[rediger | rediger kilde]

Med ett oppslag[rediger | rediger kilde]

Omtale av alternativ medisin-artikkelen:

{{presseoppslag
 |forfatter=Jan Oklum
 |dato=2010-03-17 
 |url=http://www.bt.no/kultur/media/Delvis-bestaatt-for-Wikipedia-1049564.html
 |tittel=Delvis bestått for Wikipedia
 |org=[[Bergens Tidende]]
 |arkiv_url=http://www.webcitation.org/5oJjS9JKM
 |arkivdato=2010-03-17
 |sitat=- Det jeg har sett, holder veldig bra mål, sier Harald Kryvi, professor i zoologi ved Universitetet i Bergen […] Artikkelen om alternativ medisin er blant de de som imponerer Kryvi. […] - Jeg ble litt overrasket over at artikkelen om alternativ medisin var så klar i talen om at denne praksisen er omstridt og mangler vitenskapelig belegg, sier han til Studvest. 
}}

gir

News Denne artikkelen er blitt nevnt av en medieorganisasjon:
  • Jan Oklum (17. mars 2010). «Delvis bestått for Wikipedia». Bergens Tidende. «- Det jeg har sett, holder veldig bra mål, sier Harald Kryvi, professor i zoologi ved Universitetet i Bergen […] Artikkelen om alternativ medisin er blant de de som imponerer Kryvi. […] - Jeg ble litt overrasket over at artikkelen om alternativ medisin var så klar i talen om at denne praksisen er omstridt og mangler vitenskapelig belegg, sier han til Studvest.» 

Med to oppslag[rediger | rediger kilde]

Omtale av artikkelen om pris:

{{presseoppslag
 |forfatter=Leif Kirknes 
 |dato=2010-03-17 
 |url=http://www.vg.no/teknologi/artikkel.php?artid=587561 
 |tittel=- Wikipedia stryker i økonomi  
 |org=[[VG]]
 |arkiv_url=http://www.webcitation.org/5oJgGQJAc
 |arkivdato=2010-03-17
 |sitat=[[Erik Sørensen]], førsteamanuensis II i samfunnsøkonomi ved Norges Handelshøyskole […] - Det er flere gode, korte definisjoner, som [[Pigou-skatt|pigouskatt]]. Men det som står om pris, er for eksempel veldig dårlig. Det er faktisk helt feil, og når jeg leser om spillteori, skjønner jeg ingenting av hva det handler om.
 |forfatter2=Jan Oklum
 |dato2=2010-03-17 
 |url2=http://www.bt.no/kultur/media/Delvis-bestaatt-for-Wikipedia-1049564.html
 |tittel2=Delvis bestått for Wikipedia
 |org2=[[Bergens Tidende]]
 |arkiv_url2=http://www.webcitation.org/5oJjS9JKM
 |arkivdato2=2010-03-17
 |sitat2=Erik Sørensen, førsteamanuensis II i samfunnsøkonomi ved Norges handelshøyskole […] Men det som [[Pris (økonomi)|står om pris]], er for eksempel veldig dårleg. Det er faktisk heilt feil, sier han til Studvest. 
}}

gir

News Denne artikkelen er blitt nevnt av flere medieorganisasjoner:
  • Leif Kirknes (17. mars 2010). «- Wikipedia stryker i økonomi». VG. «Erik Sørensen, førsteamanuensis II i samfunnsøkonomi ved Norges Handelshøyskole […] - Det er flere gode, korte definisjoner, som pigouskatt. Men det som står om pris, er for eksempel veldig dårlig. Det er faktisk helt feil, og når jeg leser om spillteori, skjønner jeg ingenting av hva det handler om.» 
  • Jan Oklum (17. mars 2010). «Delvis bestått for Wikipedia». Bergens Tidende. «Erik Sørensen, førsteamanuensis II i samfunnsøkonomi ved Norges handelshøyskole […] Men det som står om pris, er for eksempel veldig dårleg. Det er faktisk heilt feil, sier han til Studvest.» 

Se også[rediger | rediger kilde]