Kategoridiskusjon:Britiske migranter til Norge

Flytteforslag

@Orland: Jeg synes ikke forslaget om å flytte denne til Nordmenn av britisk opphav er så god da den innbefatter at vedkommende ble boende i Norge resten av livet og ble norsk statsborger. Britiske migranter til Norge er en mer nøytral beskrivelse da den bare sier noe om fra hvilket land og til hvilket land. Dette samme gjelder de andre kategoriene du har festet flytteforslag på.--Ezzex (diskusjon) 2. aug. 2021 kl. 00:50 (CEST)

Jeg tenker omvendt: at vi allerede har etablert en hovedstruktur med Kategori:Nordmenn etter nasjonal eller etnisk bakgrunn. Jeg tror også at det er en krevende business med stor risiko for Original Forskning og personlige vurderinger hvis vi skal begynne å sortere personer som er kjent for sin virksomhet i Norge etter om de er statsborgere eller om de «bare» er migranter. Det oppleves også som en litt reduserende beskrivelse hvis vi skal omgjøre personer fra å være nordmenn født i -land til å være migranter til Norge. Hvis vi skal endre den etablerte hovedstrukturen, må det IMO tas opp på Tinget. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 2. aug. 2021 kl. 00:56 (CEST)

Det synes ikke jeg, og som jeg nevnte ovenfor er dette er mer nøytral beskrivelse. Begrepet nordmann har vært diskutert gjennom flere år og er til dels et problematisk begrep. Jeg synes ofte det passer bedre som navn på artikkel enn på kategori. Spesielt i dette tilfellet. Bare til eksempel så mente Språkrådet for en del år tilbake at det bare var etnisk norske som kunne kalle seg nordmenn. De mente at det heller ikke kunne brukes av de som hadde blitt norske statsborgere. Jeg vet ikke helt hva jeg skal mene om akkurat språkrådet, men det er uansett et ganske ladet og problematisk begrep som ikke passer i alle kontekster. Kanskje spesielt ikke i denne kategorien (som tar utgangspunkt i migrasjon).--Ezzex (diskusjon) 2. aug. 2021 kl. 01:10 (CEST)