Diskusjon:Oktoberrevolusjonen

Omfang, flytte stoff?

Jeg har utvidet denne en del nå, og har også planer om å utvide mer. Men det slår meg nå at omfanget har blitt alt for vidt, den er i ferd med å utvikle seg til en artikkel om hele den den russiske revolusjonen.

Jeg tror derfor jeg skal gjøre følgende: Flytte alle avsnitt unntatt innledningen fra oppslagsordet Oktoberrevolusjonen til oppslagsordet Den russiske revolusjon, og ikke beholde noe av stoffet som allerede finnes i sistnevnte. Så jobber jeg videre med stoffet under sistnevnte oppslagsord, med tanke på en vesentlig styrking. (Det var i går nøyaktig 100 år siden Lenin returnerte til Russland etter ti år i eksil, så stoffet er aktuelt igjen i år og fortjener bedre behandling i Wikipedia). Oppslagsordet Oktoberrevolusjonen reserverer vi så til behandling av forhold umiddelbart før, under og etter kuppet 7. november^greg., dvs. ca det som omfattes av «Bolsjevikene griper makten»-avsnittet vi har akkurat nå.

Jeg tror dette gir mening, men jeg skal gruble litt mer på fordelingen før jeg begynner å omorganisere stoff. Hilsen Kjetil_r 17. apr. 2017 kl. 10:56 (CEST)

Oktoberrevolusjonen er i stor grad mest å regne som en fase i Den russiske revolusjon. Oktoberrevolusjonen er neppe særlig forståelig uten å kjenne til kronologien og årsakskjedene i Den russiske revolusjon. Om det ikke hadde vært for at regimet i Sovjet hadde behov for å mytologisere hendelsene fra å være et folkelig støttet opprør, ikke et statskupp, ville det neppe vært vanlig å kalle mars- og oktoberrevolusjonene som egne hendelser. H@r@ld (diskusjon) 18. apr. 2017 kl. 15:10 (CEST)

Jeg er forsåvidt enig i betraktningene dine, men jeg er litt usikker på hva du i praksis argumenterer for her. Synes du jeg bør flytte stoff slik jeg har skissert? Hvis nei, har du et annet konkret forslag til fordeling? Hilsen Kjetil_r 18. apr. 2017 kl. 15:33 (CEST)