Diskusjon:Monolog

Ordet «multilog» foreslås i denne artikkelen som et helt nytt begrep, og vedkommende synes «multilog hadde vært mer korrekt» (enn dialog). Dette er synsing som sannsynligvis bunner i at vedkommende ikke er klar over at dialog er dekkende for samtale både mellom to og flere. Uansett er det synsing og det er vel ikke det en encyklopedi skal inneholde? 91 14. mai 2008 kl. 00:01 (CEST)

Dette kom fra den gamle Monolog (Filmlyd), som siden er flettet inn her: diff. Men «multilog» er ikke et «helt nytt begrep»; se wikt:en:multilogue.

Jeg kan være enig i at «mer korrekt» er synsing, og jeg ser ikke at dette tilfører artikkelen noe særlig, så jeg vil ikke protestere om det fjernes, men jeg er ikke trygg på å fjerne det selv. — the Sidhekin (d) 14. mai 2008 kl. 00:39 (CEST)

Takk for nyttig innspill. (Forøvrig var det godt filmlydversjonen ble flettet, den var uklar og tilførte lite.) Poenget er at artikkelen Monolog omhandler en litterær sjanger (på norsk) og at dialog dekker det monolog ikke dekker. Så oppstår det nyord og nye konsepter og former for kommunikasjon som det du viser til. Søk på multilog på norsk gir bare treff til et dataprogram som heter MultiLog + én eneste referanse til ordet brukt i anførselstegn i notene til den akademiske avhandlingen «Matematisk erkjennelse - grunnriss av en transcendentalfilosofisk fundert matematikkfilosofi». Jeg kommer heller ikke til å fjerne, men jeg er fortsatt ikke enig i at «multilog hadde vært mer korrekt» i denne sammenhengen. 91 14. mai 2008 kl. 01:32 (CEST)