Diskusjon:Liste over norske etternavn

Denne listen har bare navn som begynner på A,B,C,D. Hvor er resten? -PeterFisk (diskusjon) 14. apr. 2019 kl. 14:15 (CEST)

Til PeterFisk: Jeg har forsøkt å legge inn resten og formatert etter beste evne. Du må gjerne hjelpe til med nummereringen, altså å sørge for at navn med samme antall har samme plass. Det kan også være endel lenking til navnene som bør korrigeres. --193.157.183.3 8. okt. 2019 kl. 19:03 (CEST)

Håpløs å vedlikeholde

Denne rangerte lista blir fort unøyaktig/feil etter hvert som antall personer med respektive navn endres. Det blir håpløst å holde rangeringen av 3000 navn oppdatert. Lista bør derfor begrenses til enten de 100 vanligste etternavn, eventuelt alle navn med minst 1000 personer. Alle øvrige navn er så tett fordelt at en rangert liste fort blir meningsløs. Hebue (diskusjon) 15. feb. 2020 kl. 18:03 (CET)

@Hebue: godt initiativ! Enig! Mvh --M O Haugen (diskusjon) 14. mar. 2020 kl. 16:51 (CET)

Det er et stort arbeid som er laget ned i å lage listen, men jeg er helt enig - listen er for lang og bør begrenses omtrent som foreslått. --Vennlig hilsen Erik d.y. 14. mar. 2020 kl. 17:10 (CET)

Flytt lista til Commons, og hent den tilbake derifra. Det er nokså rett frem å lage en eksport fra SSB som kan importeres på Commons. Det er ikke mulig å gjenskape den rett fra Wd pga størrelsen. — Jeblad 14. mar. 2020 kl. 18:46 (CET)

Da er det vel bare å gjøre det, da, Jeblad? Jeg har ikke peiling (og bryr meg heller ikke når det er andre som kan gjøre det "rett fram"). Hebue (diskusjon) 14. mar. 2020 kl. 20:11 (CET)

Datasettet er lastet opp på c:Data:SSB – 12891.tab. Det må lages en modul, og det vil nok ta litt tid. En modul skal helst være generell, og ikke bare implementere et særtilfelle som dette. Det krever litt omtanke. — Jeblad 15. mar. 2020 kl. 17:36 (CET)

Noe annet: Er lenken blå, skal den være til artikkel om etternavnet, ikke et stedsnavn eller noe annet. Kronny (diskusjon) 14. mar. 2020 kl. 18:53 (CET)

Helt riktig. Go ahead! Hebue (diskusjon) 14. mar. 2020 kl. 20:00 (CET)

Jeg har gått igjennom de 100 første. Lista er fortsatt ikke oppdatert, og med feilaktige rangeringer som følge. Hebue (diskusjon) 19. sep. 2020 kl. 18:19 (CEST)

Type navn og språklig opphav

Hert enkelt av disse etternavnene kan klassifiseres etter to nærliggende variabler, opphavsordet og språk. Etternavnene er avledet fra fornavn / stedsnavn / yrke / annet. De har ulike språklige opphav: Norsk / svensk / dansk / tysk / engelsk / arabisk / osv . Tabellen hadde blitt mye mer interessant om navnene ble klassifisert ut fra disse variablene som er ganske umiddelbare for det enkelte navn. Det forutsetter at lista er så omfattende som den er. Krg (diskusjon) 10. mai 2020 kl. 14:20 (CEST)

Språklig opphav

"Første navn av en annen type, Berg, opptrer på 14. plass. Navn knyttet til naturlokaliteter, enten i ubestemt form, som Berg, eller i bestemt form, som Haugen (15. plass), eller med alternativ ortografi, som Dahl (20. plass), Lie (40. plass) og Moe (48. plass), er også hyppige. De vanligste navnene som også har et forledd, er Solberg (31. plass) og Solheim (46. plass)." Her sklir forfatteren ut og beskriver gårdsnavnenes opphav, mens dette dreier seg om slektsnavn.Krg (diskusjon) 10. mai 2020 kl. 14:33 (CEST)

Avsnittet ser ut til å mangle kilde så her har noen gjort sin egen vurdering og drøfting, selv om det er nokså opplatt at Berg og Haug er landskapsformer så er det strengt tatt OR. Drøfting av ortografi og bestemt/ubestemt form er unødvendig. Men ellers ser jeg ikke noe prinsipielt problem å si noe om gårdsnavnenes opphav: De to store bolkene norske slektsnavn er gårdsnavn og stivnede patronymer, opphavet til gårdsnavnet og til slektsnavnet blir jo to sider av samme sak. Mitt slektsnavn er et gårdsnavn, og det er ikke mulig å gjøre rede for de to hver for seg. Men det må gjøres ordentlig basert på faglige kilder og ikke som en fri drøfting. Det er også et spørsmål hvor mye vi skal gå i dybden her, eller om det hører til i en annen artikkel. Slektsnavnenes generelle historie og lovregulering i Norge (min tilføyelse) synes jeg kan stå. --Vennlig hilsen Erik d.y. 10. mai 2020 kl. 15:39 (CEST)

Jeg synes drøfting av ortografi er interessant (men er enig i at det ville være fint med kildehenvisning). Altså hvordan dal, li og mo kan ta seg annerledes ut som gårdsnavn/etternavn er ikke så opplagt for den jevne leser, tror jeg, før man blir gjort oppmerksom på det. Tenk f.eks. på hvordan 99% av Grünerløkkas befolkning uttaler Olaf Ryes plass, til tross for at etternavnet vel må være en alternativ stavemåte av ry (tørr fjellflate, fly, dekket av mose, lav og lyng). --2A02:587:C445:4439:419C:106A:3A85:649D 10. mai 2020 kl. 15:56 (CEST)