Diskusjon:Kistefos-Museets skulpturpark
Endret eksterne lenker[rediger kilde]
Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Kistefos-Museets skulpturpark. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20180816131054/https://kistefos.museum.no/media/files/arsrapport2017km.pdf til https://kistefos.museum.no/media/files/arsrapport2017km.pdf
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 22. feb. 2021 kl. 19:24 (CET)
Bilder av kunstverker[rediger kilde]
Det er hyggelig med bilder av kunstverker her, men er ikke de beskyttet av opphavsrett? Vinguru (diskusjon) 24. aug. 2022 kl. 12:03 (CEST)
- @Vinguru: Jo. --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 24. aug. 2022 kl. 17:15 (CEST)
- Det var 3 bilder av kunstverk her fra før så da tenkte jeg at det var greit med noen flere. Trodde det måtte ha gått 75 år før man kunne vise bilder av kunst, men ser at det er bilder på en rekke andre sider så da er det vel OK? Eller er det kun OK med bilder av kunst fra andre land? Bingar1234 (diskusjon) 25. aug. 2022 kl. 18:19 (CEST)
- @Bingar1234: Nei, det er ikke OK. Når det gjelder kunstverk, står det om dette på Commons https://commons.wikimedia.org/wiki/Help:Public_domain#Copyright_terms_by_country Norway life + 70.--Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 25. aug. 2022 kl. 20:41 (CEST)
- Ja jeg er klar over at det står det, men går man for eksempel til artiklene om en kjent kunstner som Henry Moore finner man bilde av skulpturer både i den Norske, Engelske, Danske, Svenske, Tyske, Spanske og den Nederlandske artikkelen. Et søk på Henry Moore på Google gir mange hundre bilder og også på Google Arts & Culture finner man bilder av mange skulpturer. Derfor forstår jeg ikke helt hvordan dette henger sammen? Bingar1234 (diskusjon) 25. aug. 2022 kl. 21:16 (CEST)
- @Bingar1234 De bildene du finner ved et google-søk er bilder med mange ulike rettighetssituasjoner. Noen er publisert av rettighetshavere, noe er publisert etter avtale med rettighetshavere, noe er publisert med hjemmel i sitatrett eller tilsvarende, og noen av bildene er rett og slett opphavsrettsbrudd. Wikimedia Commons er en bildebase som bygges opp av bilder som har en felles, avklart rettighetssituasjon. Disse premissene er tydelig beskrevet, og det er lurt å lære seg dem. Noen eksempler på tillatte løsninger finner du i artikkelen Nils Aas, se på den grønne lisenstaggen ved Fil:Hogskolen i telemark notodden.jpg. Mvh M O Haugen (diskusjon) 28. aug. 2022 kl. 09:11 (CEST)
- Ja jeg er klar over at det står det, men går man for eksempel til artiklene om en kjent kunstner som Henry Moore finner man bilde av skulpturer både i den Norske, Engelske, Danske, Svenske, Tyske, Spanske og den Nederlandske artikkelen. Et søk på Henry Moore på Google gir mange hundre bilder og også på Google Arts & Culture finner man bilder av mange skulpturer. Derfor forstår jeg ikke helt hvordan dette henger sammen? Bingar1234 (diskusjon) 25. aug. 2022 kl. 21:16 (CEST)
- @Bingar1234: Nei, det er ikke OK. Når det gjelder kunstverk, står det om dette på Commons https://commons.wikimedia.org/wiki/Help:Public_domain#Copyright_terms_by_country Norway life + 70.--Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 25. aug. 2022 kl. 20:41 (CEST)
Utvidelse av artikkelen?[rediger kilde]
Det står at artikkelen bør utvikles til en bredere artikkel om hele kunstmuseet? Artikkelens tittel er Kistefos-Museets skulpturpark, så hva er det som mangler? Galleriet The Twist har jo egen artikkel. Bingar1234 (diskusjon) 25. aug. 2022 kl. 18:26 (CEST)
- Poenget er at no:wp mangler en artikkel som heter Kistefos (evt Kistefos museum), og som handler om museet som enhet og helhet. Det er derfor jeg har lagt på den forbedrings-taggen, og foreslått at artikkelens navn og innfallsvinkel bør endres. Mvh M O Haugen (diskusjon) 25. aug. 2022 kl. 23:18 (CEST)