Diskusjon:Hirse

Oversettelse

Denne artikkelen er delvis oversatt fra artikkelen «Hirse» på Wikipedia på tysk slik den var 14. april 2014. Se originalartikkelens historikkside for informasjon om opprinnelig(e) bidragsyter(e).

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Hirse. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

• La til arkivet https://web.archive.org/web/20150906230329/http://faostat.fao.org/site/567/DesktopDefault.aspx?PageID=567 til http://faostat.fao.org/site/567/DesktopDefault.aspx?PageID=567

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 1. jul. 2017 kl. 13:31 (CEST)

Kategorisering, og navn

Dette virker som en komplisert artikkel å skulle få til å passe med stilmanualen for organismer. Det er tydeligvis en ikke-systematisk gruppe arter og navnet på én bestemt art. (Panicum mileaceum). Bør den gis en taksoboks? I så fall hvilken art bør beskrives i taksoboksen? Kanskje den kunne deles i flere artikler. En om produktene som dyrkes, og enkeltartikler om de aktuelle artene? – Mvh. Abuluntu ( prate? :-) 4. jan. 2021 kl. 15:46 (CET)

@Trurl: Hva mener du? – Mvh. Abuluntu ( prate? :-) 3. feb. 2021 kl. 19:52 (CET)

Så ikke at du hadde tagga meg for lenge siden. Jeg mener at artikkelen som den står, er en grei start på en artikkel om den ikke-systematiske gruppa hirse, og at den ikke skal ha taksoboks. I tilegg trenger vi artikkelen Hirse (art) om Panicum miliaceum. Artsdatabanken kaller den bare hirse, så det må stå som overskrift på taksoboksen. I tillegg er det mange andre artikler som kan skrives om forskjellige andre typer hirse, for eksempel hirseslekta (Panicum) og stor busthirse (Setaria italica, den velkjente fuglematen). Noen artikler har vi allerede, perlehirse og teff. --Trurl (diskusjon) 30. mar. 2022 kl. 11:09 (CEST)