Diskusjon:Frá Fornjóti ok hans ættmönnum
Om Opplendingenes konger[rediger kilde]
Så vidt jeg vet er denne kun gjengitt i Hauksbok og ikke i Flatøybok. --IdaLandberg (diskusjon) 27. nov. 2015 kl. 10:06 (CET)
- Finnur er enig med deg, ser jeg. Bør denne artikkelen omskrives? MVh M O Haugen (diskusjon) 27. nov. 2015 kl. 11:10 (CET)
- Kanskje artikkelen bør omskrives til å bli en artikkel om hele bokserien til Guðny Jónsson, Fornaldarsögur Norðurlanda? --IdaLandberg (diskusjon) 27. nov. 2015 kl. 11:33 (CET)
Relevans[rediger kilde]
Når jeg leser denne artikkelen om igjen, og ser hvordan begrepet er brukt hos Heimskringla.no, så ser det ut som om «Frá Fornjóti ok hans ættmönnum» bare er en samletittel som Guðni Jónsson brukte for tre sagafragmenter i sin utgave av trebindsverket Fornaldarsögur Norðurlanda. Kanskje artikkelen kan slettes? Mvh M O Haugen (diskusjon) 27. nov. 2015 kl. 11:20 (CET)
- Jeg vet ikke så mye om akkurat dette verket, men det kan jo kanskje være nyttig med en artikkel dersom noen søker etter tittelen? --IdaLandberg (diskusjon) 27. nov. 2015 kl. 11:29 (CET)
- «Frá Fornjóti ok hans ættmönnum» ble brukt allerede av C. C. Rafn i andre bind i hans trebindsutgave fra 1829. Jeg har vel gått ut fra at det var et innarbeidet begrep som kunne stå seg i en egen artikkel - spesielt siden den engelske allerede eksisterte. Men hvis du, Morten, mener det er mer korrekt med egne artikler for de enkelte fragmentene, så er jeg forsåvidt med på det. Andewa (diskusjon) 27. nov. 2015 kl. 17:49 (CET)
- @Andewa: Når begrepet har historie helt tilbake til 1829 så tåler det nok en artikkel. Men kanskje vi skal omarbeide litt, slik at denne artikkelen handler om fellesbegrepet og dets historie, mens teksten om sagafragmentenes innhold og historie flyttes ut til de to-tre andre artiklene!? Det ser forresten ut som om Rafn bruker begrepet bare om de to første tekstene, og at det er Guðni som trekker inn opplandskongene!? Mvh --M O Haugen (diskusjon) 27. nov. 2015 kl. 17:55 (CET)
- Ja, ser ut til at Rafn har tatt med «Hversu Noregr...» og «Fundinn Noregr» under samlebegrepet «Frá Fornjóti ...», men ikke opplandskongene. Skal se på dette hvis tida rekker til ... Andewa (diskusjon) 27. nov. 2015 kl. 18:20 (CET)
- Strekker til, heter det forøvrig.
- Ja, ser ut til at Rafn har tatt med «Hversu Noregr...» og «Fundinn Noregr» under samlebegrepet «Frá Fornjóti ...», men ikke opplandskongene. Skal se på dette hvis tida rekker til ... Andewa (diskusjon) 27. nov. 2015 kl. 18:20 (CET)
- @Andewa: Når begrepet har historie helt tilbake til 1829 så tåler det nok en artikkel. Men kanskje vi skal omarbeide litt, slik at denne artikkelen handler om fellesbegrepet og dets historie, mens teksten om sagafragmentenes innhold og historie flyttes ut til de to-tre andre artiklene!? Det ser forresten ut som om Rafn bruker begrepet bare om de to første tekstene, og at det er Guðni som trekker inn opplandskongene!? Mvh --M O Haugen (diskusjon) 27. nov. 2015 kl. 17:55 (CET)
- «Frá Fornjóti ok hans ættmönnum» ble brukt allerede av C. C. Rafn i andre bind i hans trebindsutgave fra 1829. Jeg har vel gått ut fra at det var et innarbeidet begrep som kunne stå seg i en egen artikkel - spesielt siden den engelske allerede eksisterte. Men hvis du, Morten, mener det er mer korrekt med egne artikler for de enkelte fragmentene, så er jeg forsåvidt med på det. Andewa (diskusjon) 27. nov. 2015 kl. 17:49 (CET)