Diskusjon:Forordning om Medicis og Apothekere av 4. desember 1672
Er det ikke mer korrekt å kalle forordningen «Forordning om Medicis oc Apotecker», ev. «Forordning om Medicis oc Apotecker &c.»? Det er det jeg finner for eksempel på kb.dk, og det er det som er overskriften i denne reproduksjonen av teksten. Og det er jo også det som faktisk ser ut til å stå på det tittelbladet som er gjengitt på siden her. Jeg er ikke noen ekspert på språkhistorie, men jeg mistenker at endringen fra «Medicis oc Apotecker» til «Medicis og Apothekere» var en språklig modernisering som skjedde en gang på (pluss/minus) 1800-tallet; i hvert fall er både navnet og hele forordningsteksten omskrevet i en mer moderne språkdrakt i Indstilling fra den kongelige Lægekommission af 1898, som finnes her.
Så mitt forslag er altså at overskriften på denne siden skal være «Forordning om Medicis oc Apotecker &c. av 4. desember 1672». Eivindsol (diskusjon) 6. jan. 2023 kl. 10:49 (CET)
- Min synsing er at gammel rettskriving ikke bør være styrende for artikkeltitler, men at de ulike fornyelsene gjerne kan omtales i teksten. 1898-innstillingen bruker "af" og "December", uten at det heller bør ha noen konsekvens for tittelen. Jeg kjenner ingen presedens for dette. Kanskje andre gjør det? Gabriel Kielland (diskusjon) 6. jan. 2023 kl. 12:06 (CET)
- Jeg mener ikke å anføre som en generell regel at gammel rettskriving bør være styrende for artikkeltitler, men nå er tittelen verken fugl eller fisk, det er vel egentlig det som er mitt poeng. Den følger verken normalt, normert moderne norsk eller originalens norm, men derimot et slags middelpunkt som virker helt vilkårlig. Da vil jeg si at det er en bedre løsning om artikkelen heter «Forordning om leger og apotekere av 4. desember 1672». Eivindsol (diskusjon) 6. jan. 2023 kl. 13:48 (CET)