Diskusjon:Egil Storbekken

Neppe relevant med NS som parti

Kan noen se på parti for Egil Storbekken på Wikidata? Neppe relevant å oppgi i infoboksen at hans parti var Nasjonal samling. Kanskje Kimsaka kan ta en titt på dette? Mvh. Ulf Larsen (diskusjon) 10. okt. 2020 kl. 11:05 (CEST)

Jeg kjenner ikke noe til ham, men hvorfor mener du det ikke er relevant? Jfr. Norsk biografisk leksikon. Etter en rask gjennomlesing ser det mer ut som om krigsårene/NS burde skrives inn i vår artikkel, heller enn å slettes fra WD. Kimsaka (diskusjon) 10. okt. 2020 kl. 11:17 (CEST)

Jeg synes NBL forklarer dette godt. «Bunads-NS» var et reellt fenomen i Østerdalen; kanskje andre steder også. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 10. okt. 2020 kl. 11:34 (CEST)

Jeg har oppdatert artikkelen med henvisning til NBL. NBL tar opp dette som et tema og da er det relevant nok. Storbekken ble dømt og sonet. --Vennlig hilsen Erik d.y. 10. okt. 2020 kl. 11:45 (CEST)

Jeg har oppdatert artikkelen med opplysninger fra Gynnilds biografi der temaet er grundig behandlet. --Vennlig hilsen Erik d.y. 10. okt. 2020 kl. 12:06 (CEST)

Til Kimsaka: Jeg mener fremdeles dette ikke er relevant for infoboksen. Slik jeg leser det, så var Storbekken medlem av NS til sin død i 2001. For det første så ble jo NS forbudt i 1945, og for det andre tok Storbekken, som nevnt i artikkelen, selv avstand fra sin tid i NS. Slik det står mener jeg det gir et feilaktig inntrykk.

Og for for all del, at det omtales bredt i selve artikkelen synes mer enn rimelig, men jeg står fremdeles på at det bør fjernes fra infoboksen. Når det gjelder medlemskap i NS i infoboksen, mener jeg det bør forbeholdes de som enten døde under eller kort etter krigen og var kjent som overbeviste medlemmer, eller de få som fortsatt mente dette var rett i etterkrigstiden. Ulf Larsen (diskusjon) 10. okt. 2020 kl. 14:49 (CEST)

Dette er vel et grensetilfelle. Slik det nå fremgår av artikkelen var han nokså aktiv i NS under krigen, så det er ikke feil å ha det med i infoboksen, men det kan være ubalansert dersom ikke nevnes at han var aktiv i andre partier etter krigen.Vennlig hilsen Erik d.y. 10. okt. 2020 kl. 14:55 (CEST)

Nå har jo infoboksen fått start/sluttdato for partimedlemsskapet, slik at Ulfs problem bør være løst. Kimsaka (diskusjon) 10. okt. 2020 kl. 15:05 (CEST)

Ja jeg la inn på WD. Av kildene klarte jeg ikke å finne at han var politisk aktiv etter krigen, men hadde verv i foreninger. Vennlig hilsen Erik d.y. 10. okt. 2020 kl. 15:09 (CEST)

Takk til Erik d.y. for balansert og fin revisjon. Dette bør absolutt med, også i infoboksen. Takk for datoer for fra til. --ツ^ツDyveldi^{☯ prat} _{✉ post} 11. okt. 2020 kl. 00:24 (CEST)

Jeg leste denne diskusjonen og artikkelen om igjen nå i kveld. Det er paradoksalt på en typisk Wikipedia-måte at artikkelen nå bruker flere linjer og større detaljnivå på hans relativt korte tid i NS enn på resten av livet og karrieren. Det gir et uproporsjonalt inntrykk. Jeg kommer til å ta ut noen detaljer fra teksten i dette avsnittet snart, og håper at min vurdering og redigering faller i god jord. Mvh M O Haugen (diskusjon) 28. nov. 2021 kl. 21:45 (CET)

Egil Storbekken

Egil Storbekken var folkemusiker , ja det står i Biografisk Leksikon at han var medlem av NS, men ser ikke partitilhørighet som relevant for en musiker. Ser heller ikke at partitilhørighet er tatt med i biografiene til andre musikere/kunstnere, Storbekken var forresten medlem av andre parti og hadde offentlige verv etter krigen. — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Ivaran (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Dersom noen rolle i andre parti/offentlige verv etter krigen var viktig bør også det kildebelegges og føyes til i artikkelen. Kimsaka (diskusjon) 10. okt. 2020 kl. 12:16 (CEST)

Det bør bli slutt på "familiehemmelighetskremmeriet" som gjerne omgir tidligere nazister. Storbekken blir ikke mindre stor som musiker av at han var nazist under krigen, men det hører hjemme i en biografi å ta med hele livet og da utelater man ikke livet i 5 krigsår og straffen som kom etterpå. Når det blir en "nyhet" i 2020 at faren til en av våre kjæreste forfattere var nazist så var det på høy tid at det kom med i biografien om ham [[1]]. Her er stedet jeg anbefaler de leselystne å lese biografien til Ida Jackson om hennes høyst elskede bestefar. Skjellsettende og viktig bok om nettopp det å være i familie med, nær og veldig glad i noen som en periode var nazist. --ツ^ツDyveldi^{☯ prat} _{✉ post} 11. okt. 2020 kl. 00:24 (CEST)

Gynnilds biografi bruker ett kapittel på å beskrive Storbekkens forhold til Ivar Sæter som var eksponent for «bondefascismen» i Østerdalen (særlig på Tolga), og ett kapittel på Storbekkens tid i NS og forholdet til okkupasjonsmakten. Digitalt museum har en biografi om Ivar Sæter. Så dette er opplagt relevant tema for biografien. Interesserte kan fylle ut artikkelen med andre opplysninger om hans virke som musiker og eventuelle verv etter krigen. --Vennlig hilsen Erik d.y. 11. okt. 2020 kl. 01:13 (CEST)