Diskusjon:Betinget fengsel
Ingressen begynner med "Betinget fengsel vil i Norge si " - og likevel er det klistra en diger mal som gjentar akkurat det samme øverst i artikkelen. Tror dere lesere er dumme eller? 159.171.54.72 14. mai 2013 kl. 18:22 (CEST)
- Kanskje noen forsøker å si at verden består av flere nasjoner enn kun Norge og at artikkelen ikke reflekterer det. Hvis du leser den «digre malen» en gang vil hensikten bli mer åpenbar. --Finn Bjørklid (diskusjon) 14. mai 2013 kl. 18:26 (CEST)
- Hei Finn - jeg har ikke problemer med å se at dette handler om Norge. Les den første setningen i artikkelen, så vil du se det. Malen er totalt overflødig her. I dette tilfellet er jeg helt enig med IPen. noorse 14. mai 2013 kl. 20:11 (CEST)
- Merkingen er fordi dette ikke handler om betinget fengsel i USA, UK, Sverige, Danmark, Tyskland osv. som burdet stått i artikkelen. Derfor snevert geografisk omfang, det mangler en masse land her. Men jeg skjønner jo at IP-addressen reagerer. Det er jo et greit innspill som viser at vedlikeholdsmalene ikke alltid er lette å forstå. Malen fører til at artikkelen settes i en vedlikeholdskategori som noen etterhvert ser på og derfor blir kanskje artikkelen utvidet, men det står jo ikke i malen. Denne gangen er det kanskje ikke nødvendig. Artikkelen burde kanskje heller vært merket kildeløs, for det er den også. --Stallo (diskusjon) 14. mai 2013 kl. 20:25 (CEST)
- Hei Finn - jeg har ikke problemer med å se at dette handler om Norge. Les den første setningen i artikkelen, så vil du se det. Malen er totalt overflødig her. I dette tilfellet er jeg helt enig med IPen. noorse 14. mai 2013 kl. 20:11 (CEST)
- Det er ikke det merkingen sier, den sier bare at innholdet er Norge-sentrisk. Dermed er merkingen overflødig som sådan. Dersom vi virkelig ønsker å ha en så høy barnehageonkel-faktor som dette, bør vi kanskje gå over til å jobbe med skolewiki eller lignende, og ikke et "voksent" oppslagsverk? For meg er den sterkt overdrevne kildeløsmerkingen, samt en kildebruk som ville ha fått folk strøket på universitetsoppgaver også noe som bør ryddes kraftig i. Dette er mer umyndiggjøring og fornedring av lesere og brukere enn det er en service. Videre, dersom dette virkelig er ment å være vedlikeholdskategorisering kan disse malene like gjerne legges i bunnen, eller kun som kategorier. noorse 14. mai 2013 kl. 20:32 (CEST)
- Kanskje slike merknader kunne gjøres om til usynlige kategorier mange steder, slik at begge sider av medaljen får sitt. Kanskje noe for Torget? Jeg er på reisefot, med ustø ferdigheter mht redigering. --Bjørn som tegner (diskusjon) 14. mai 2013 kl. 21:36 (CEST)