Diskusjon:Astronomiens historie

Artikkelen Astronomiens historie er del av underprosjektet Astronomi, som søker å øke antall artikler relatert til astronomi og å utbedre kvaliteten på nye og eksisterende artikler så mye som mulig. Om du ønsker å bidra kan du for eksempel redigere denne artikkelen, foreslå endringer eller besøke prosjektsiden hvor du kan slutte deg til prosjektet og se en liste over oppgaver som bør gjøres. Har du spørsmål kan disse stilles på diskusjonssiden til prosjektet.

Denne artikkelen har av prosjektet blitt vurdert til å være på nivå B på kvalitetsskalaen.(Merk at prosjektets standarder kan avvike noe fra øvrige slike vurderinger på Wikipedia.)

Høy

Denne artikkelen er av prosjektet vurdert til å være av høy prioritet innen sitt emne.

Mer informasjon om artikkelen

Denne artikkelen er på et B-nivå. Det vil si det er en artikkel med majoriteten av materialet for å utgjøre en komplett artikkel. Hvis du vet noe om dette emnet kan du hjelpe Wikipedia med å utvide den eller foreslå endringer.
Denne artikkelen er av høy prioritet, det vil si artikkelen bør inkluderes i alle statiske versjoner av Wikipedia (type papirutgivelse, CD-ROM, DVD-ROM).
Sidevisningsstatistikk for denne artikkelen:

Sonz: jeg bli glad om du kommer med mer fakta om kjente astronomer Sonz 26. jan 2011 kl. 20:40 (CET)

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 3 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Astronomiens historie. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 27. jun. 2017 kl. 20:23 (CEST)[svar]

Feil om Khayyam's kalender[rediger kilde]

At Omar Khayyam beregnet året til å være 365,24219858156 dager stemmer ikke. Det ser ut til å være en internett-myte basert på en (inkorrekt) algoritmisk versjon av den persiske kalender. Dessuten er det logisk inkorrekt, hans faktiske beregning (365,2424…) er imponerende nært det faktiske året målt fra vårjevndøgn (vernal-equinox year), hvilket er hva som teller for en kalender som tar utgangspunkt i vårjevndøgn.

I A concise review of the Iranian calendar, skriver astronomen M. Heydari-Malayeri på side 11: «Note that recently an extremely precise value for the duration of the year (365.24219858156 days) has been attributed to Khayyâm (O'Connor & Robertson 1999), although it is supported by no historical source, as far as we know. We think that this may be a spurious value resulting from the erroneous 2820-year cycle suggested recently (see below Section 7).»

Khayyams faktiske bidrag blir ikke dårligere av den grunn – tvert imot. Hans kalender fra 1079 er kjent som den mest presise i bruk i dag, mye mer presis enn den gregorianske kalender som kom 500 år senere. (At den er "snarlik den gregorianske kalenderen" stemmer med andre ord heller ikke.) --Joakims (diskusjon) 11. jan. 2020 kl. 23:22 (CET)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Astronomiens historie. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

La til arkivet https://web.archive.org/web/20120315092808/http://www.le.ac.uk/has/c41/ til http://www.le.ac.uk/has/c41/

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 4. apr. 2023 kl. 18:25 (CEST)[svar]