Diskusjon:360-avtaler

Avsnitt om kritikk/kontroverser

Jeg er ikke enig i at avsnittet "Kontrovers"/kritikk skal ut av artikkelen, jf. Orlands redigering. Det er nok for lite å bare vise til episoden med Tokyo, men dette er ingen "enkelt case". Jeg har begrenset med tid akkurat nå, men jeg mener det er godt belegg fra en rekke kilder for at 360-avtaler har vært under kritikk gjennom flere år, fra flere hold. Se bl.a. i den svenske artikkelen om samme tema, der nevnes kritikk av kontraktene til deltakerne i svenske "The Voice". Andre eksempler:

• How Young Thug Found Himself In Label Limbo
• What It’s Like When A Label Won’t Release Your Album.

Poenget er at slike kontrakter, som regulerer artisten som "varemerke", kan begrense artistens kunstneriske kreativitet/frihet, skulle artisten f.eks. ha andre meninger om utviklingen av karrieren enn plateselskapet. Dette bør komme fram i artikkelen, og jeg oppfordrer interesserte til å skrive om dette, evt. gjør jeg det selv seinere. /Bjartewe (diskusjon) 26. nov. 2015 kl. 15:55 (CET)

Den teksten jeg tok ut i denne redigeringen inneholdt praktisk talt ingen av de momentene du nevner her, /Bjartewe. Wikipedia har både regler og innarbeidet praksis for at vi ikke vil ha seksjonsoverskrifter med titler som «kontrovers» eller «kritikk». Derimot vil det være svært velkomment med en godt kildebelagt tekst som peker på fordeler og ulemper ved en slik type kontrakt. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 26. nov. 2015 kl. 21:09 (CET)

Jeg forstår, da misfortod jeg nok redigeringen din, M O Haugen. Vi er altså begge enige om at et avsnitt om fordeler og ulemper, herunder kritikk, er på sin plass. Når det gjelder Tommy Tokyo har jeg nå funnet en kilde som belegger at bandet var det første til å inngå en slik kontrakt i Norge, og det syns jeg er nevneverdig. Tar derfor dette inn i artikkelen igjen, om enn under en annen vinkling enn sist. /Bjartewe (diskusjon) 26. nov. 2015 kl. 21:42 (CET)

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen 360-avtaler. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

• La til arkivet https://web.archive.org/web/20081121171036/http://www.ballade.no/nmi.nsf/doc/art2008013009352784800183 til http://www.ballade.no/nmi.nsf/doc/art2008013009352784800183

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 26. jan. 2021 kl. 20:29 (CET)