Wikipedia-diskusjon:Tor-noder
Ting kan tyde på at folk kjører tor-noder kun i en begrenset tidsperiode. Det kan derfor være en ide å kun blokkere slike noder i feks 1 måned. ZorroIII 1. okt 2006 kl. 10:25 (UTC)
Hvorfor er noen felt i lista skrevet med fet skrift? __meco 7. okt 2006 kl. 09:09 (UTC)
- Fordi de ikke har noen diskusjonsside og dermed sannsynligvis ikke er blokkert. ZorroIII 7. okt 2006 kl. 12:00 (UTC)
Hvordan vet vi at en IP er en tor-node? Må vi hele tiden sjekke opp mot listen i denne artikkelen, eller? --marius 11. okt 2006 kl. 14:35 (UTC)
Bruk av {{tor}}-malen på diskusjonssider[rediger kilde]
Er denne malen egentlig nødvendig? Hvilken funksjon fyller den? ZorroIII 25. feb 2007 kl. 12:40 (CET)
- Den forteller vel de som måtte sitte på en slik maskin hvorfor de ikke får lov til å redigere, samt at den forteller en administrator som måtte få spørsmål om samme hvorfor maskinen er blokkert. Så jo, jeg tror det er lurt å ha den på disse brukersidene. Haros 26. feb 2007 kl. 18:11 (CET)
- Jeg ser noen ulemper med malen: 1) Den har kort gyldighet, etter at blokkeringstiden er over er malen ikke lenger nødvendig, 2) det blir veldig mange av dem, kategorien er en av de største vi har.
- Det er ca 330 aktive tor-noder, men det er 7878 sider i kategorien Kategori:Blokkerte Tor-noder. Forøvrig er det ikke satt i drift noen automatisk bot, da jeg ikke vil kjøre en slik bot under eget brukernavn. Blokkering skjer manuelt i hver runde. ZorroIII 4. mar 2007 kl. 23:33 (CET)