Wikipedia-diskusjon:Rekruttering

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Tilbakemelding rekruttering[rediger kilde]

De som har sett vårt rekrutteringsbanner er svært velkomne til å legge en melding under! Start gjerne med en stjerne, da blir det automatisk en liste.

  • Jeg syns det er et glimrende initiativ. Mange artikler er korte og trenger utvidelser. Selv deltar jeg der jeg har noe å tilføye. Ting tar tid og siden jeg også er lærer, går mye av fritida med til både for- og etterarbeid - og litt Wikipedia-skriving. Jeg har et mål om å delta enda mer - både ved å rette opp og utvide artikler, hilsen Arne Jørgen Løvland
  • jag stormtrivs !! /M
  • Til dere bak dette rekrutteringsfremstøtet: Det er fornærmende å sende rekrutteringsmeldinger til etablerte brukere! (Sløsing med andres tid!). Jeg har vært registrert Wikipediabruker i snart fire år og har allerede bidratt med over 300 editeringer og startet flere artikkler på Norsk Wikipedia.
    Vennligst bruk Wikimedia-systemets mulighet til selektiv utsendelse av meldinger!
    (Og Ja! jeg var allerede logget inn, via Engelsk Wikipedia, da jeg begynte å få disse irriterende rekrutteringsmeldingene øverst i artikklene på no.wikipedia.org)
    Hilsen anonym, for øyeblikket utlogget, bruker. 46.15.227.133 6. nov. 2013 kl. 03:46 (CET)[svar]
Wikipedia handler jo om å dele kunnskap, så hvis du kjenner til en mulighet til å sette opp SiteNotice kun for ikke-innloggede vil jeg oppfordre deg til å dele denne kunnskapen. Jeg kjenner nemlig ikke til denne muligheten. – Danmichaelo (δ) 6. nov. 2013 kl. 20:04 (CET)[svar]
Se Svar nedenfor :-)
-- (OP 46.15.227.133)46.15.92.205 11. nov. 2013
Vi mangler også artikkelen Fornærmelse, så det er nok å ta fatt i. Gabriel Kielland (diskusjon) 7. nov. 2013 kl. 12:58 (CET)[svar]
Personlig synes jeg det er fint å se den, selv om jeg allerede er bidragsyter. Er fint å få med seg hva som skjer og hvilke fremstøt som gjøres for å verve nye. Eivind (d) 7. nov. 2013 kl. 13:11 (CET)[svar]
Haddde jeg ikke vært så inderlig høflig av meg, kunne jeg ha kommet i skade for å karakterisere den anonymes innlegg over som surmaget! «Sløsing med vår tid» fordi vi allerede er etablerte? Rekrutteringsbanneret «bare står der» - har vi interesse kan vi klikke og lese mer; har vi ikke, kan vi la være. Kanskje kunne det, teknisk sett, ha latt seg løse å bare vise banneret for brukere som ennå ikke hadde registrert seg, men jeg tror at mange av de registrerte da ville føle at de ikke fikk nok informasjon om hva som foregikk. Nei, måten det er gjort på her er balansert og riktig. Å klage på sånt minner meg om han som i kommunestyret gikk inn for å avvikle halv-seks-bussen fra byen, fordi han selv alltid rakk halv-fem-bussen.
Og jeg har selv vært registrert Wikipediabruker i snart seks år, og har over 15.000 editeringer. TorSch (diskusjon) 7. nov. 2013 kl. 13:35 (CET)[svar]
@Danmichaelo: Meldinger rettet kun til ikke-innloggede besøkende adresseres ganske enkelt ved å legge teksten i:
https://no.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Anonnotice
istedenfor i:
https://no.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Sitenotice
(Jeg fant opplysningen i: https://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Interface/Sitenotice :-)
@TorSch: Joda, jeg ble nok litt i overkant surmulen, men du må ta med i beregningen at min kommentar nok ikke kom fra ren logikk, men snarere var en ubevisst, ikke helt gjennomtenkt, følelsesreaksjon som har sitt utspring i det samme som ordtaket: «Æres den som æres bør» handler om. Underbevisst følte jeg meg nok litt snytt for en slags implisitt anerkjennelse for de få bidragene jeg tross alt har brukt en del tid på å yte, fordi jeg ble "tilsnakket" (fra Sitenotice) på samme måte som absolutt nybegynnere. Selvfølgelig, logisk sett, forstår jeg jo at meldingen ikke var rettet mot meg og at det strengt tatt egentlig ikke er noen grunn til å klage, Men med tanke på å beholde fremtidige bidragsytere så er det nok absolutt verd bryderiet for vervekampanjemedarbeidere å ta i bruk «MediaWiki:Anonnotice» istedenfor «MediaWiki:Sitenotice».
(Neida, jeg er ikke surmulen lenger og jeg håper at med denne lille forklaringen kan alle parter bare le litt av mitt lille følelsesutbrudd 6. nov. ;-)
-- (OP 46.15.227.133) 46.15.92.205 11. nov. 2013 kl. 07:37 (CET)[svar]
  • Og her limer jeg inn mitt innlegg fra hoveddiskusjonen på Tinget fra 11.november:
Da foreslår jeg at noen raskest mulig finner ut om det er noe liv i funksjonen Anonnotice. Teksten på den siden gir meg mistanke om at ikke alt er slik det engang var der :
MediaWiki:Anonnotice
This page has been deleted. The deletion and move log for the page are provided below for reference.
12:41, 7 January 2007 MediaWiki default (talk | contribs) deleted MediaWiki:Anonnotice (No longer required)
TorSch (diskusjon) 11. nov. 2013 kl. 10:25 (CET)[svar]