Wikipedia-diskusjon:Maler/Generelt

Malene {{Andrebetydninger}} og {{Andrebetydninger2}} burde flettes og omarbeides. Når man kommer til en artikkel med et stedsnavn, høres det rart å referere til navnet som «begrep». I mine ører lyder «uttrykk» litt bedre, ikke mye. Ideelt skulle det vært mulig å veksle mellom «Dette begrepet har flere betydninger» og «Dette navnet har flere referenter». Referent istedenfor betydning ettersom det blir veldig uvant at f eks et sted, Oslo, skal være betydningen til ordet Oslo (selv om det ontologisk, semantisk og semiotisk, logisk konsekvent er slik).

Dette dilemmaet kan selvfølgelig løses ved å opprette nye maler, men av hensyn til framtidig oversiktlighet og for å stimulere utvikling av samhandling grunnlagt på konsensusprinsippet ville det kanskje være fordelaktig om de ulike formuleringene kunne velges vha en bryter som argument til en og samme mal.

F eks {{Andrebetydninger|<«navn»>|n<avn>}} ville medføre at {{Andrebetydninger||n}} på siden Bø i Vesterålen ville gi:

Dette navnet har flere referenter eller betydninger alternativt

Navnet Bø i Vesterålen har flere referenter eller betydninger

Og {{Andrebetydninger|Bø|n}}

Navnet Bø har flere referenter eller betydninger

Tilsvarende kunne {{Andrebetydninger|<«begrep»>|<begrep>}} brukt slik: {{Andrebetydninger||}} på siden Rev i seilene gi:

Dette begrepet har flere referenter eller betydninger alternativt

Begrepet Rev i seilene har flere referenter eller betydninger

Og {{Andrebetydninger|Rev|}}

Begrepet Rev har flere referenter eller betydninger

(I det ovenstående har jeg latt enkle vinkler, < >, bety tekst som kan utelates)

--meco 6. mar 2006 kl.14:34 (UTC)

Jeg synes ikke andrebetydninger, andrebetydninger2 og andrebetydninger3 skal slås sammen, men ordlyden kan sikkert bli bedre. Hva med å bruke {{PAGENAME}}, slik at selve oppslagsordet brukes istedenfor 'begrep', 'uttrykk' o.l..? --–Duffman 6. mar 2006 kl.14:52 (UTC)

Jeg gjorde et forslag på {{Andrebetydninger}}. Ser det greit ut? Jon Harald Søby 6. mar 2006 kl.14:54 (UTC)

Jeg synes det. --–Duffman 6. mar 2006 kl.16:43 (UTC)

Har diskusjonen konkludert? Kan andrebetydninger2 flettes/slettes? Ulf Larsen 2. des 2006 kl. 22:54 (CET)

Kategorier må fjernes

Enkelte maler blir automatisk kategorisert. Dette passer I ARTIKLENE DE SETTES INN I, men ikke på denne prosjektsiden. De kategoriene som er tatt med her og ikke passer - bare er blitt med som en følge av at malen er plassert her, må vekk. Men hvordan gjøres dette?– Dette usignerte innlegget ble skrevet av Kronny (diskusjon · bidrag) 2011-04-03T22:51:57 (Husk å signere dine innlegg!)

To altarnativer:

1. Ikke transkluder malene her – substituer dem eventuelt, og fjern kategoriene.
2. Legg inn et unntak i koden for hver problematisk mal, slik at den tester og sørger for at kategorien ikke blir tatt med på denne siden.

Eller la det være. Vi har plenty annet å ta fatt i. — the Sidhekin (d) 3. apr 2011 kl. 22:58 (CEST)