Wikipedia-diskusjon:Konkurranser/Ukens konkurranse 2014-43

Underkategorisering av konkurransekategoriene

Jeg ser at det kun er 4 hovedunderkategorier til den bokmålske/riksmålske konkurranse-kategorien (Kategori:Australia‎, Kategori:Grenada‎, Kategori:Samveldelekene og Kategori:Tonga‎) det blir vel litt forskjellsbehandling i forhold til de andre nasjonene som også har egne kategorier og tilhører samveldet. Men er usikker på hva som skal kategoriseres: om det er alle nåværende og tidligere eller bare nåværende nasjoner med egne hovedkategorier ? Og hva er hovedmålet for konkurransen er det mest mulig nært tilknyttet selve kjernen av samveldet og dets nære bånd og samhandling med hverandre eller mere perifere som biografiske og geografiske artikler fra disse nasjonene ? Dette kan jo delvis styres med kategori-dybde som jo på forhånd (defaultverdi) er satt til kategoridybde=6. Se {{Ukens konkurranse kriterium}}. Mvh Migrant (diskusjon) 18. okt. 2014 kl. 15:32 (CEST)

Alle land som er en del av Samveldet bør kategoriseres i kategorien. Jeg har også stusset litt på dette. Jeg mener tidligere samveldeland eventuelt bør kategoriseres under en egen kategori for tidligere samveldeland, for oversiktens og helhetens skyld. TorbjørnS (ʦ) 22. okt. 2014 kl. 21:37 (CEST)

Stemmer for at de kan kategoriseres slik: Kategori:Bangladesh - Kategori:Samveldet av nasjoner. Det blir dobbeltkategorisering, men tenker det er like greit akkurat i disse situasjonene. --- Løken (diskusjon) 22. okt. 2014 kl. 23:27 (CEST)

Noen som vil påta seg den kategoriseringen da... ? Mvh Migrant (diskusjon) 23. okt. 2014 kl. 00:24 (CEST)