Wikipedia-diskusjon:Konkurranser/Ukens konkurranse 2014-42

Foreløpig står det «Xxx vinner(e) vil motta xxx fra xxx.» Jeg regner med at det kommer til å stå noe mer opplysende der i morgen, mandag. Mvh.A-S. Ofrim (diskusjon) 12. okt. 2014 kl. 23:31 (CEST)

Beskrivende filnavn - eller ikke?

Jeg tenkte jeg skulle croppe noen bilder og legge til bedre beskrivelser, akkurat nå har jeg et bilde tatt i krysset Jernbanegaten-Storgaten fra jernbanestasjonen på Mysen oppe, men skal jeg lagre den nye fila som 92. Mysen, Gateparti - no-nb digifoto 20140328 00053 bldsa PK12843(cropped).jpg, eller heller noe i likhetet med Krysset Jernbanegaten-Storgaten, Mysen, 1920.jpg? Det første er jo fryktelig langt og lite beskrivende, men muligens viktig for å se hvor bildet opprinnelig kommer fra? Eller kan det ordnes med en lenke i Andre versjoner? mvh, --Apple farmer (diskusjon) 13. okt. 2014 kl. 14:16 (CEST)

Godt spørsmål. Hvis du bruker Dan Michales cropverktøy lagres filnavnet automatisk med crop etter. Veldig mange av filene (hundrevis?) som er lastet opp har ikke et beskrivende navn og jeg har ikke foretatt meg noe med det. Mvh.A-S. Ofrim (diskusjon) 13. okt. 2014 kl. 14:26 (CEST)

Er ikke ID-numrene (f.eks. no-nb digifoto 20140819 00113 NB NS NM xxxx) tatt vare på i rubrikken "Kilde", slik at den kan fjernes fra filnavnet? Eventuelt legge in ID i klartekst under lenken (i "Kilde"). Disse nummerrekkene er bare støy som tåkelegger og forvirrer hvis de står i filnavnet - mener nå jeg. --- Aldebaran (diskusjon) 13. okt. 2014 kl. 14:37 (CEST)

Jo, jeg prøvde slik https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mysen,_Jernbanegaten-Storgaten,_1920.jpg og det ser ut til at det er grei lenking tilbake til kilden. mvh, --Apple farmer (diskusjon) 13. okt. 2014 kl. 15:04 (CEST)

Det var akkurat noe slikt jeg hadde forestilt meg. Prima! --- Aldebaran (diskusjon) 13. okt. 2014 kl. 15:36 (CEST)

Hvordan få poeng fra Commons?

Regner med at det å croppe bilder og legge inn mer nøyaktige beskrivelser av hva bildet viser skal gi poeng, men hvordan gjøres det? Hadde vært glimrende med et ekstempel for det er ikke akkurat selvforklarende. mvh, --Apple farmer (diskusjon) 13. okt. 2014 kl. 16:20 (CEST)

Hei, ja kan sette opp det når jeg har fått svar hos DM. Mvh.A-S. Ofrim (diskusjon) 13. okt. 2014 kl. 20:49 (CEST)

Har fått svar hos Dan Michael, han kjører boten på Commons også nå og det skulle egentlig holde bare å legge lenke til filen man har redigert på. Jeg ser at du har fått poeng for filene du har redgert på. Mvh.A-S. Ofrim (diskusjon) 13. okt. 2014 kl. 22:44 (CEST)

Men det ble en nødløsning.. Man får ikke poeng for cropping som sådan, men for opprettelse av filer («artikler»), så man får dessverre bare poeng hvis man velger å ikke overskrive originalfilen. – Danmichaelo (δ) 15. okt. 2014 kl. 09:14 (CEST)

Dobbelcropping

Er det noen måte å se om et bilde allerede har blitt croppet? Tenkte det unødvendig oppatarbeid hvis jeg begynte å croppe bilder andre har croppet fra før. Bør man gi de croppede bildene nye navn (jeg har gjort det) eller skal man helst bare la de ha samme navn med cropped til slutt? TorbjørnS (ʦ) 14. okt. 2014 kl. 03:14 (CEST)

Dersom bildet er croppet allerede skal det fremgå når man scroller nedover filsiden. Det er litt forskjellig hva man gjør. Generelt sagt vil ikke Commons ha bilder med rammer, og du kan derfor ofte overskride den eksisterende filen, uansett ligger jo den opprinnelige filen i historikken og akkurat som på Wikipedia kan man tilbakestille om man ønsker det. Noe annet gjelder det som kalles Cartes de visite og Cabinet cards hvor rammen eller pynten rundt er en del av det hele og ikke bør fjernes. Nasjonalbiblioteket har gitt nesten 3 000 bilder fra The Nansen Collection til Commons og mange av de bildene er i visittkortformat med påskrift fra kjente personer som har gitt Nansen kortet, dette bør følge med slik jeg ser det, men det blir stort sett ikke gjort på Commons. Mvh.A-S. Ofrim (diskusjon) 14. okt. 2014 kl. 11:49 (CEST)

Er det slik å forstå at man heller skal overskrive eksisterende fil (med rammer og støy i kantene) i stedet for å lage en ny når man cropper? Foreløpig har jeg valgt å laste opp ny med mer beskrivende filnavn (som nevnt over), men om Commons ikke ønsker originalfilene med rammene liggende for seg selv kan man jo like godt overskrive? mvh, --Apple farmer (diskusjon) 14. okt. 2014 kl. 18:49 (CEST)

Ja. :-) Mvh.A-S. Ofrim (diskusjon) 14. okt. 2014 kl. 19:22 (CEST)

Ser ikke ut som man får noen poenguttelling av å overskrive filer. TorbjørnS (ʦ) 15. okt. 2014 kl. 00:42 (CEST)

Nei, dessverre, får ikke telt det uten å skrive en del ny kode, så på det punktet blir poengutregningen i denne konkurransen veldig urettferdig. – Danmichaelo (δ) 15. okt. 2014 kl. 09:08 (CEST)

Premiering

Og der forsvant setningen om premiering. Det er jo umulig å vite hva man skal forholde seg til i disse konkurransene. TorbjørnS (ʦ) 14. okt. 2014 kl. 15:28 (CEST)

Hei. Denne konkurransen startet jeg å planlegge i slutten av september. Jeg kontaktet en av samarbeidspartnerne per mail og fikk svar samme dag, 27. september om at de kanskje kunne bidra med premie. 6. oktober fikk jeg beskjed om klarsignal på noe og noe var fortsatt uklart. Dagen før konkurransen skulle starte ga jeg beskjed om den diffuse setningen om premie jeg hadde satt inn på konkurransesiden og at det nå burde komme noe der. Jeg fikk da til svar at dette skulle bli ordnet dagen etter - altså i går, mandag. Ikke noe har skjedd og jeg fjernet derfor setningen om premie i dag. Jeg beklager det. Mvh.A-S. Ofrim (diskusjon) 14. okt. 2014 kl. 16:43 (CEST)

En eller annen i WMNO (tror det var Jarvin) har sagt at det enda deles ut gavekort. Dette bør avklares mtp. fremtidige konkurranser. Jeg har enda ikke fått et jeg vant i januar, men har vel egentlig gitt opp den ;) --- Løken (diskusjon) 14. okt. 2014 kl. 22:00 (CEST)

Jeg har heller ikke fått for to konkurranser jeg har vunnet, men det er foreløpig ikke så lenge siden at jeg gidder begynne å purre (som jeg alltid må gjøre når jeg vinner konkurranser). TorbjørnS (ʦ) 14. okt. 2014 kl. 22:29 (CEST)

Synes kanskje det er like greit at det ikke er premiering i akkurat denne konkurransen siden poengutregningen er mer urettferdig enn vanlig, men vi bør jo få avklart om vi har premiering til vanlig! Ooo86 drev jo med dette en stund, men jeg vet ikke om Jarvin overtok helt. Kanskje WMNOastrid eller Bjoertvedt vet noe, eller kan ta det opp på neste styremøte? – Danmichaelo (δ) 15. okt. 2014 kl. 09:24 (CEST)

Det ble i alle fall bekreftet her at det fortsatt var premiering på vanlige konkurranser... TorbjørnS (ʦ) 15. okt. 2014 kl. 15:38 (CEST)

(marg)De tre med høyest poengsum vil få en bokpremie hver. Fra Nasjonalbiblioteket Harald Østgaard Lund: 80 millioner bilder Norsk kulturhistorisk fotografi 1855-2005 (1 eks) og fra Riksantikvaren Jørn Holme (red): De kom fra alle kanter - eidsvollsmennene og deres hus (2 eks) A-S. Ofrim (diskusjon) 15. okt. 2014 kl. 12:01 (CEST)

Hvis ASO har interesse for boken som blir gitt i tredjepremie i ukas konkurranse, vil jeg gjerne at hun tar den i stedet for meg. Jeg tror ikke dette er en bok som jeg kommer til å ha noen videre interesse av uansett. Det ser ut som du blir nr. 4, og du har dessuten hatt arbeidet med å arrangere. Hvis du ikke vil ha den, så kan noen videre ned på listen få den om ønskelig. TorbjørnS (ʦ) 19. okt. 2014 kl. 18:44 (CEST)

Synd du ikke vil ha premie, da. Jeg hadde ikke tenkt at jeg skulle ha noen premie ettersom jeg står som arrangør og vil derfor si neitakk til den. Jeg har forresten lånt boken om eidsvollsmennene på biblioteket og den er veldig fin. Den andre kjenner jeg ikke. Mvh.A-S. Ofrim (diskusjon) 19. okt. 2014 kl. 21:42 (CEST)

Ok.. hvis ikke du vil ha den, så ombestemmer jeg meg. Har googlet boka, og den er kanskje ikke så dum likevel... TorbjørnS (ʦ) 19. okt. 2014 kl. 22:30 (CEST)

Det er greit! Mvh.A-S. Ofrim (diskusjon) 20. okt. 2014 kl. 09:39 (CEST)