Maldiskusjon:Bibsys

Forvirrende å ha lenke til wp-artikkelen om Bibsys, da vil mange klikke på Bibsys-artikkelen når de egentlig er ute etter publikasjonslite. H@r@ld 24. feb 2008 kl. 12:47 (CET)

Jeg er ikke enig, lenken til publikasjonene kommer først og er det som er naturlig å klikke på medmindre man vil vite hva Bibsys er. Vi har lenker til artikler om databasene også i andre tilsvarende maler (Mal:FridaMal:cristin, Mal:BBKL, Mal:Imdb navn). Kph 29. feb 2008 kl. 15:00 (CET)

Overgangen til Oria

Jeg endret malen til å bruke dyplenkingsendepunktet dlSearch.do, som Bibsys anbefaler for stabile lenker. Det er dessverre litt knotete å lage disse lenkene, men det finnes noe dokumentasjon på https://developers.exlibrisgroup.com/primo/apis/deeplinks/brief for de som lurer. – Danmichaelo (δ) 17. jul. 2015 kl. 17:15 (CEST)

@Danmichaelo: Foreslår at malen nå skifter navn til Oria. Vidariv (diskusjon) 13. sep. 2017 kl. 09:38 (CEST)

Hva med et selvforklarende malnavn som er forståelige for ikke-bibliotekarer?

Her er noen dårlige, men illustrerende forslag - Mal:Forskningsbibliotekssøk, Mal:Bibliotekssøk o.l.? H@r@ld (diskusjon) 13. sep. 2017 kl. 12:53 (CEST)

Kunne vært praktisk, men vet ikke akkurat hva.. "Bibliotekssøk" er navnet på et annet produkt. "Forskningsbibliotekssøk" er forsåvidt ok, eller kanskje heller "Fagbiblioteksøk" siden ikke alle er knytta til forskningsinstitusjoner. Lurer på om det er bedre å bruke produktnavnet, og heller forklare i maldokumentasjonen.. – Danmichaelo (δ) 15. sep. 2017 kl. 21:42 (CEST)