Diskusjon:Tankefrihet
Intelligent design[rediger kilde]
Hmm... er det det beste eksempel på sensur av tankefrihet? Pettern 21. des 2005 kl.10:06 (UTC)
Endret eksterne lenker[rediger kilde]
Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Tankefrihet. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20060721204415/http://etext.lib.virginia.edu/cgi-local/DHI/dhi.cgi?id=dv1-02 til http://etext.lib.virginia.edu/cgi-local/DHI/dhi.cgi?id=dv1-02
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 16. jul. 2017 kl. 19:56 (CEST)
Endret eksterne lenker[rediger kilde]
Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Tankefrihet. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20060423044258/http://www.unodc.org/unodc/en/drug_demand_abuse.html til http://www.unodc.org/unodc/en/drug_demand_abuse.html
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 6. sep. 2017 kl. 10:08 (CEST)
Tankefrihet og ulovlige stoffer[rediger kilde]
For meg er det litt uklart hva som er relevansen for avsnittet om Tankefrihet og ulovlige stoffer. Det ser mer ut som en redgjøring for hvordan narkotiske stoffer har vært brukt, eller i verste fall et forsøk på å bygge en kobling mellom forbud mot narkotika og undertrykkelse av samvittighetsfrihet. Jeg tenker at tanker og narkotika ikke er det samme, selv om narkotika påvirker tankene, og at mangel på samvittighetsfrihet kan forekomme selv om det er enkel tilgang til narkotika, og motsatt. (Opiumskrigene førte ikke til noen intelektuell oppblomstring.) Jeg tenker at avsnittet bør fjernes, men nøler litt fordi tankefrihet er en politisk rettighet som kan ha sider jeg ikke kjenner, at "yttringsfrihet bør finne sted", og at å "sensurere" dette avsnittet kan bli subjektivt oppfattet som sensur - for det som står der er sikkert riktig, det er bare ikke relevant. Markuswestermoen (diskusjon) 21. feb. 2020 kl. 14:22 (CET)