Diskusjon:Svaitak
Leselighet[rediger kilde]
Denne artikkelen er dessverre omtrent uleselig dersom du ikke er fagmann.
- Jeg ser det. Jeg er ikke fagmann. Pinger Bruker:Kjersti Lie i håp om at hun kan hjelpe, eller kjenner noen. --Bjørn som tegner (diskusjon) 7. jun. 2016 kl. 23:01 (CEST)
- Jeg har lest gjennom artikkelen nå. Jeg synes det er vanskelig å gå inn i Roedes tekst og prøve å forenkle. Jeg ser ikke umiddelbart hva som kan og bør omskrives og forklares mer. Alle begreper er forklart, eller lenket til egne artikler, det er en snittegning som viser svaitak. Det er ikke så enkelt å forenkle mer, for å si det sånn. Det er også lenke til en grei artikkel av Færgestad. Jeg har bedt hovedforfatter Roede ta en kikk på artikkelen, med ikkefagmannbriller. Det finnes ellers utallige Wikipediaartikler, om alt fra fugler via politikk til fotball, der man trenger en porsjon bakgrunnskunnskap for å ha fullt utbytte av artiklene. Slik vil det vel fortsette å være. Kjersti L. (diskusjon) 8. jun. 2016 kl. 09:16 (CEST)
- Takk. Jeg er klar over problemtypen, men ser av og til at noen kommer fram til formuleringer som klargjør. Problemet blir vel av og til at fagpersoner ikke ser det på samme måten. Men vi kan vel håpe på noe som gjør denne litt mere forståelig. --Bjørn som tegner (diskusjon) 8. jun. 2016 kl. 09:46 (CEST)
- Jeg har lest gjennom artikkelen nå. Jeg synes det er vanskelig å gå inn i Roedes tekst og prøve å forenkle. Jeg ser ikke umiddelbart hva som kan og bør omskrives og forklares mer. Alle begreper er forklart, eller lenket til egne artikler, det er en snittegning som viser svaitak. Det er ikke så enkelt å forenkle mer, for å si det sånn. Det er også lenke til en grei artikkel av Færgestad. Jeg har bedt hovedforfatter Roede ta en kikk på artikkelen, med ikkefagmannbriller. Det finnes ellers utallige Wikipediaartikler, om alt fra fugler via politikk til fotball, der man trenger en porsjon bakgrunnskunnskap for å ha fullt utbytte av artiklene. Slik vil det vel fortsette å være. Kjersti L. (diskusjon) 8. jun. 2016 kl. 09:16 (CEST)