Diskusjon:Stortingsvalget 2017

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Kriterium for kandidatliste[rediger kilde]

Under Kandidater står det, "Liste over 8 øverste kandidater fra hver partis liste som er representert på Stortinget 2013-2017."

Hva er grunnlaget for dette kriteriet, hvorfor akkurat de 8 øverste? Har det presedens fra noe sted, eller er det noe artikkelforfatter H@r@ld har bestemt seg for helt vilkårlig? Jeg vil tro man bør holde seg til gjeldende praksis, at hvis et parti f.eks. fikk inn 3 kandidater i 2013 lister man kun opp de 3 øverste kandidatene for det partiet i 2017.

Jeg ser heller ikke hensikten med en sånn kandidatliste før valget, det fremstår som spekulativt idet hvert parti ikke vil få inn 8 kandidater og idet vi uansett ikke vil få noen fasit før etter 11/9. Og de kandidatene som blir valgt inn kommer da i Liste over stortingsrepresentanter 2017–2021. Mvh. Ragbus (diskusjon) 19. aug. 2017 kl. 12:31 (CEST)[svar]

Om jeg har regnet riktig så er det 1.216 kandidater i den listen. Jeg foreslår å heller henvise til Valgliste eller Valglistearkivet, da kan Wikipedia-lesere som er interessert i hver enkelt kandidat finne lettere frem. Jeg skjønner bare ikke hvorfor akkurat tallet 8 ble valgt, og hvorfor man tar med de 8 øverste kandidatene i absolutt alle fylkene fra Akershus med 17 mandat til Finnmark med 5. Mvh. Ragbus (diskusjon) 19. aug. 2017 kl. 12:48 (CEST)[svar]
Takk til H@r@ld for den store jobben han har hatt med å legge inn denne omfattende kandidatlisten. Men jeg tror det vil være tilstrekkelig å vise til at vi har artikler om hvert enkelt fylke i forbindelse med stortingsvalget, lenker til disse ligger i malen nederst på siden. I fylkesartiklene er det listet opp både hvilke lister som stiller til valg, og partienes toppkandidater ved valget i fylket. Her er listetoppen for hver liste tatt med, med navn, alder og bostedskommune, samt samme antall kandidater som partiene i dag har valgt inn fra fylket. Jeg har selv gjort dette, og mener at det gir en konsekvent og rettferdig oversikt over personer som har størst sjanse for å bli valgt inn. De som ønsker å se hele listen for et parti, kan gå videre ved å klikke på referansen. mvh Lexicus (diskusjon) 19. aug. 2017 kl. 14:41 (CEST)[svar]
Jeg ser fram til å redigere vekk lista den 11/9 når den er overflødig fordi Liste over stortingsrepresentanter 2017–2021 fylles. Hensikten med å opprette den er før valget å få oversikt over kandidater, sjekke om toppkandidater har wp-bio, videresende navneformer til rett artikkel, kv.sikre fødselsdatoer mv. Derfor er lista gjemt vekk i bunnen, ikke i toppen av Stortingsvalget 2017-artikkelen. Tallet på 8 listetopper er basert på høyeste antall innvalgte fra et parti i et enkelt fylke i 2013 var 7. Dermed kan vi være helt sikker på at alle (-nye partier) som blir innvalgt i september er på lista, men uten å tynge den ned med de 4437 som er på Stortingsvalgslistene til Valgdirektoratet. H@r@ld (diskusjon) 20. aug. 2017 kl. 23:03 (CEST)[svar]

Endre MDG leder[rediger kilde]

Burde vi ikke bytte Rasmus Hansson med Une Aina Bastholm, siden det er hun som nå vil sitte i stortinget? — Dette usignerte innlegget ble skrevet av 85.167.201.104 (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Jo, det syns jeg høres rimelig og fornuftig ut Lexicus (diskusjon) 12. sep. 2017 kl. 09:21 (CEST)[svar]

Minoritetsbakgrunn[rediger kilde]

Flyttet tekst hit til diskusjon for «minoritet» er et uklart begrep.

Representanter med minoritetsbakgrunn:[1][2]

--Vennlig hilsen Erik d.y. 18. sep. 2017 kl. 19:21 (CEST)[svar]

Gulati og Keshvari er født utenfor Norge, det kan være et kriterium for «innvandrer» eller «innvandrerbakgrunn» som er mer presist begrep. --Vennlig hilsen Erik d.y. 18. sep. 2017 kl. 19:28 (CEST)[svar]
Beklager feil: Gharahkhani, ikke Gulati, er født ikke-norsk. --Vennlig hilsen Erik d.y. 18. sep. 2017 kl. 20:15 (CEST)[svar]

Nicholas Wilkinson er både norsk og britisk statsborger. --Vennlig hilsen Erik d.y. 18. sep. 2017 kl. 19:44 (CEST)[svar]

Hei! Fint at du tar opp dette. Jeg har gjort en del søk på google om "kandidater med minoritetsbakgrunn" og funnet at begrepet er i vanlig bruk både i pressen og mer formelle organer, om kandidater av typen jeg la inn i listen. Men jeg vil på ingen måte insistere på at dette skal med, selv om jeg mener at det kan ha en informasjonsverdi. Jeg vil eksempelvis vise til denne debatten som ble omtalt i Aftenposten: https://www.aftenposten.no/osloby/i/ol17/Ap-og-Hoyre-i-flerkulturell-krangel Mvh Lexicus (diskusjon) 18. sep. 2017 kl. 20:03 (CEST)[svar]
Det er minst to problemer med en slik liste:
  1. Hva er «minoritetsbakgrunn»? Homofile er også en minoritet. For å sette det på spissen: Det er venstrehendte (som meg selv) også. SSB bruker «innvandrerbakgrunn» som er klart definert.
  2. WP kan ikke på egenhånd definere at person X har «minoritetsbakgrunn» eller «innvandrerbakgrunn».
  3. Selv om det fremgår av kildene at person X har en eller annen innvandrerbakgrunn, bør det helst være tematisert av kildene i forbindelse med valget. Jeg synes det blir feil om WP løfter frem dette poenget på egen hånd, vi kan utfordre grensene for nøytralitet. --Vennlig hilsen Erik d.y. 18. sep. 2017 kl. 20:14 (CEST)[svar]

Hei igjen. Ikke meningen å spamme diskusjonen med artikler, men viser til følgende ulike kilder som dukket opp på første side på et google-søk på bergepet "kandidater med minoritetsbakgrunn" for å illustrere at begrepet er i utstrakt bruk både i forskning, offisielle tekster og i samfunnsdebatten generellt: http://forskning.no/etnisitet-demokrati-politikk-sosiologi-statsvitenskap-velferdsstat/2008/09/minoritetskamp http://pahoyden.no/debatt/2017/03/holbergprisens-uutholdelige-hvithet http://www.utrop.no/13489 http://www.dagsavisen.no/oslo-sv-topp-ut-mot-stortingslista-1.778015 https://www.samfunnsveven.no/laering/likestilling/demokrati/ https://www.oblad.no/badebyen/ber-innvandrere-bruke-stemmeretten/s/2-2.2610-1.3813811 Men hvis det er slik at dette er kontroversielt er det kanskje like bra å la være å omtale det her, eller eventuelt å endre begrep til noe mer presist slik du foreslår. Med vennlig hilsen Lexicus (diskusjon) 18. sep. 2017 kl. 20:29 (CEST)[svar]

Kanskje vi kan benytte begrepet flerkulturell bakgrunn isteden? Mvh Lexicus (diskusjon) 18. sep. 2017 kl. 20:37 (CEST)[svar]
«Flerkulturell» er litt bedre, men ikke veldig presist det heller. Uansett hvilken betegnelse vi bruker må det være klart hva som menes. --Vennlig hilsen Erik d.y. 18. sep. 2017 kl. 20:44 (CEST)[svar]

Vi bør ha en grunn til å nevne disse seks spesielt og det bør være klart hva som menes, jfr mine punkt 1 og 2, blant annet for å unngå original forskning per syntese. Og det bør helst være tematisert i utgangspunktet. Og listen bør vær uttømmende, dvs vi kan ikke bare plukke ut fremmedartede navn. Vennlig hilsen Erik d.y. 18. sep. 2017 kl. 20:53 (CEST)[svar]

PS: Sandra Borch regner seg som same og samer er en nasjonal minoritet i Norge. Vennlig hilsen Erik d.y. 18. sep. 2017 kl. 20:56 (CEST)[svar]

Referanser[rediger kilde]

  1. ^ Valgdirektoratet: Valglister og kandidater 2017
  2. ^ Valgdirektoratet: Valgresultat 2017.

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 7 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Stortingsvalget 2017. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 22. nov. 2018 kl. 12:16 (CET)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 3 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Stortingsvalget 2017. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 11. aug. 2019 kl. 16:46 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Stortingsvalget 2017. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 20. mar. 2023 kl. 17:23 (CET)[svar]

Hentet fra «https://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskusjon:Stortingsvalget_2017&oldid=23421702»