Diskusjon:RT (russiske TV-kanaler)

Synsing hører ikke hjemme i leksika/oppslagsverk

Nå har jeg nettopp lest denne artikkelen samt norsk Wikipedias omtale av NRK. Hvorfor er artikkelen om RT preget av synsing som at kanalen bedriver "spredning av propaganda og falske nyheter", mens det ikke finnes tegn til sånt om NRK? Bør man ikke ha en felles standard for artiklene på Wikipedia, uten negative karakteristikker/synsing som dette? Lars Birkelund (diskusjon) 31. aug. 2023 kl. 20:39 (CEST)

Det er godt dokumentert at RT er en russisk propagandakanal, og teksten slik den er nå er faktisk svært forsiktig i så måte. Ja, det forekommer at andre medier, også statseide, gjør journalistiske feil, men det er noe ganske annet enn det RT driver med. ---- cavernia -- (diskusjon) 31. aug. 2023 kl. 22:21 (CEST)

NRK er også en propagandakanal, for NATO og Norge, i likhet med de fleste andre medier i Norge. Det har aldri vært tydeligere enn nå. Lars Birkelund (diskusjon) 31. aug. 2023 kl. 23:23 (CEST)

Å diskutere NRK på denne diskusjonssiden er whataboutism. ---- cavernia -- (diskusjon) 1. sep. 2023 kl. 00:01 (CEST)

Det jeg tar opp er at leksika/oppslagsverk skal være mest mulig objektive, ikke være preget av forfatternes negative eller positive syn på saken som omtales. Lars Birkelund (diskusjon) 1. sep. 2023 kl. 00:21 (CEST)

Jeg gjorde en redigering som som straks ble reversert. Det viser at forfatterne av denne artikkelen mener at den skal være akkurat det de beskylder RT for, nemlig en propagandakanal. Lars Birkelund (diskusjon) 1. sep. 2023 kl. 11:14 (CEST)

Det er en objektiv verifiserbar opplysning at RT er en statsstyrt mediekanal. NRK er en statseid mediekanal med uavhengig redaksjon. Om du ikke ser denne åpenbare forskjellen blir det lite konstruktivt å diskutere noe som helst. Ytterligere angrep på andre bidragsyteres motiv vil ikke bli akseptert. ---- cavernia -- (diskusjon) 1. sep. 2023 kl. 15:56 (CEST)

Ingen er uavhengig av sine eiere, og slett ikke NRK. Det at forfatterne av denne artikkelen tror det, røper uvitenhet/naivitet. NRK er rett og slett et talerør for den politikken det er bred enighet om i Norge, særlig når det gjelder NATO og utenrikspolitikk. Jfr det at NRK-sjef Thor Gjermund Eriksen sa at han var "opptatt av at NRK skal utføre det politikerne har pålagt oss» (Dagsnytt 18, 13. oktober 2017). Boka "Skjult Dagsorden" fra 1998 dokumenterer samrøre mellom norske politikere/etterretning og NRK siden slutten av 1940-tallet.

Wikipedia bør ikke operere med doble standarder, en for NRK (som dere liker) og en for RT (som dere misliker). Som daglig bruker av RT i en årrekke og NRK enda lenger vet jeg at de to mediene utfyller hverandre og at vi derfor trenger begge. Lars Birkelund (diskusjon) 1. sep. 2023 kl. 18:58 (CEST)

Det finnes dessuten eksempler på at RT har snakket Kreml rett i mot, som her: Russian anchor slams Crimea 'occupation' - YouTube Lars Birkelund (diskusjon) 1. sep. 2023 kl. 19:05 (CEST)