Diskusjon:Oslo Chorale Selskap

Denne artikkelen ble nominert for sletting den 25. mars 2024, men ble beholdt. Slettediskusjonen finnes her. Hvis du ønsker å nominere siden for sletting på nytt bør du først lese gjennom den gamle slettediskusjonen.

Relevans

Relevanstaggen er merket med en standardfrase: "Fremgår ikke uavhengig omtale, utgivelser, utmerkelser eller annet som gir grunnlag for relevans" Det er uklart hva den uavhengige omtalen skal gjelde, men om det bare gjelder å få bekreftet korets eksistens, finnes de i store mengder. Utgivelser eller utmerkelser vil de færreste av de store og meget komptente korene i hovedstaden og andre steder i landet, sjelden kunne fremvise. Samtidig er det åpenbart at disse korene som år om annet samler mange tusen tilhørere, er relevante. Og det skal for en slik relevanseksistens ikke svært meget til, i tillegg til det som står på hjemmesiden. Når et kor av voksne mennesker med en profesjonell dirigent går løs på Bachs messe i h moll, er inntil visshet grensende sannsynlig at dette er en seriøs aktør. Og da er den notabel. Vi må ikke gjøre dette vanskeligere enn nødvendig. Av og til behøver vi imidlertid vår orienteringssans og forestillingsevne - og kanskje litt kunnskap - for ta stilling til dette. I et lite samfunn har vi større frihet til å gjøre det, enn det som kanskje gjelder i et språksamfunn som er så stort som det engelske. Trygve Nodeland (diskusjon) 12. mar. 2024 kl. 13:02 (CET)

Det sier vel seg selv? Vi trenger selvsagt kilder til at tingen eksisterer/eksisterte og andre fakta, men fakta er ikke relevans. Så det trengs omtale som viser koret er kjent i offentligheten og er av en viss betydning. Det er ikke tilstrekkelig å være en seriøs aktør eller et godt kor. Vi skriver heller ikke om yrkesutøvere bare fordi de er flinke. Hilsen Erik d.y. 12. mar. 2024 kl. 15:32 (CET)