Diskusjon:Kirkesal

Lange referanser

Annelingua Hvorfor lager du så lange referanser? Er det noe jeg ikke fått med meg? Synes referansestørrelsen på nr. 1. er passelig. Hvis noen ønsker lese all tekst så er det jo bare de selv går inn på referansen, isteden for at referanseteksten skal bli liggende på siden. Mvh Colosseum~nowiki (diskusjon) 30. apr. 2021 kl. 16:18 (CEST)

Hei Colosseum~nowiki, når jeg velger å legge inn sitater er det 1) for å vise hvorfor referansen er relevant som kildebelegg og 2) fordi erfaringsmessig kan referanser over tid bli rammet av lenkeråte. Da er det til hjelp med sitater som viser hvilken informasjon kilden inneholdt, slik at det blir lettere å erstatte den med en ikke-død referanse. Det er god skikk å sørge for at lesere ikke trenger å gå ut av Wikipedia for å finne ut om referansen er relevant/til å stole på. Jeg er grundig med kildebelegg av respekt for den som bruker artiklene jeg har jobbet med, som kilde til informasjon. Jeg vil ikke tvinge ham eller henne til å bruke ekstra tid på å lete frem informasjon annetsteds ved å oppsøke kilden jeg har brukt, fordi jeg har gjort for dårlig jobb med å kildebelegge opplysningene i leksikonet her. Annelingua (diskusjon) 30. apr. 2021 kl. 19:23 (CEST)

Skjønner, men for meg er det litt voldsomt med referanser lengre enn selve artikkelen. Hvis man har en litt lenger side, og skal legge inn sitater på det meste blir det jo veldig mye "smør på flesk". Jeg mener man bør stole på at det er lagt inn riktig, og hvis man ikke stoler på det kan man selv gå inn på referanselinken å sjekke. Hvis referansen blir borte pga. lenkeråte, får man heller prøve finne en ny referanse, mener jeg. Mvh Colosseum~nowiki (diskusjon) 30. apr. 2021 kl. 21:31 (CEST)