Diskusjon:Kaunas

Feil om Kaunas og Litauens historie

Kjære en eller annen

som skreiv inn her at Kaunas var Litauens MIDLERTIDIGE historie under den SOVJETISKE okkupasjonen:

Det var ikke Sovjet, men POLEN som tok Vilnius (polsk navn Vilna) og beholdt den til 1940.

(Nasjonalister fra Hviterussland/Belarus gjør faktisk åsså krav på denne byen og kaller den "Hviterusslands Jerusalem"!)

Sovjet har uten tvil gjort mye gærent mot Litauen. Men tatt Vilnius har nå sovjetrussera faktisk aldri gjort, - formelt, ihvertfall. Hvis jeg husker riktig, hadde tilmed den kortliva Sovjetrepublikken Litauen etter oktoberrevolusjonen i 1917 Vilnius som hovedstad.

Stalin var en barsk herre, og ikke god å ha hverken som venn, fiende - eller regjeringssjef. Men faktum est at av de tre baltiske republikkene er Litauen den som FIKK land av Stalin, både fra Tyskland (det tidligere Østpreussen) og fra Polen. Dette gjør at Litauere ofte blir litt rare i fjeset når estere og latviere snakker om å revidere grensa tilbake til mellomkrigstida.

Den sovjetiske okkupasjonen starta jo heller ikke før 1940. Så åssen kunne Kaunas være "midlertidig hovedstad" fra 1920, under den "Sovjetiske okkupasjonen"?

Baltisk historie er ikke helt enkel, jeg skal være enig i det ... Hverken før eller etter 1917.

med vennlige hexer, Tøgrim 2006-01-21