Diskusjon:Hermann Schidorsky

Denne artikkelen ble nominert for sletting den 22. november 2015, men ble beholdt. Slettediskusjonen finnes her. Hvis du ønsker å nominere siden for sletting på nytt bør du først lese gjennom den gamle slettediskusjonen.

Notabilitet?

Relevans fremgår av omtale i en rekke historiefaglige verk om krigen. Ble de sendt med båt helt til Auschwitz? Nei selvsagt gikk transporten det siste stykket med tog. Navnet på skipet (Gotenland for fru Schidorsky) er viktig fordi det angir hvilken transport det dreide seg om. --Nutty Professor (diskusjon) 22. nov. 2015 kl. 21:51 (CET)

Hvis det er forklaringen på hvorfor personen er notabel for wikipedia, så har jeg forståelse hvis noen nominerer artikkelen til sletting. Hvis noen nominerer artikkelen for sletting, så vil mitt syn være at ovennevnte argumenter ikke viser at personen er relevant for wikipedia, dessverre. 89.8.41.14 22. nov. 2015 kl. 22:18 (CET)

Han er vel notabel fordi han tilhørte de få norske jødene som IKKE mistet livet i konsentrasjonsleire, men som ble henrettet på Falstad . Mbakkel2 (diskusjon) 22. nov 2015, kl. 22:44 (CET)

Den er også utdypende informasjon til andre artikler, blant annet Falstad, Gerhard Flesch og Deportasjon av de norske jødene. Passer derfor ikke å innarbeide i hovedartikkel. Mvh Erik d.y. 23. nov. 2015 kl. 00:19 (CET)

Rettssaker etter krigen

Ugjerninger på Falstad førte til dommer etter krigen. Schidorskys navn i den forbindelse bør være med - det bidrar til notabilitet, i den grad drapet på ham førte til en eller flere dommer. 89.8.41.14 23. nov. 2015 kl. 03:05 (CET)

Foreslår omstrukturering

Noen som føler seg kallet til en liten omstrukturering, i samsvar med stilmanualen, slik at årsaken til at han er notabel kommer først i artikkelen (at han var en av de få norske jødene som ikke døde i konsentrasjonsleire, men ble henrettet på Falstad) og urmakerstillingen flyttes litt lenger ned? Kjersti L. (diskusjon) 23. nov. 2015 kl. 21:25 (CET)

Jeg ser at artikkelen nå er blitt såpass lang at grunnlaget for relevans har havnet inne i et langt avsnitt. Er det tilstrekkelig bare å gjengi i ingress at han ble drept på Falstad, men ellers la det detaljene stå der de står? --Mvh Erik d.y. 23. nov. 2015 kl. 23:18 (CET)

Artikkelen er igrunnen ikke så lang at første avsnittet kan fungere som en ingress, med sammendrag av resten, men jeg tror likevel det kan fungere som du foreslår! Prøv gjerne! Kjersti L. (diskusjon) 24. nov. 2015 kl. 10:35 (CET)

Oversettelse av tysk

En IP hadde oversatt Fleschs utsagn til norsk. Dette er nå tilbakestilt av 4ing. Ikke alle som leser WP på bokmål/riksmål kan tysk, men oversettelsen bør kanskje settes i en fotnote - eller omvendt? Kjersti L. (diskusjon) 24. nov. 2015 kl. 10:35 (CET)

Tilbakestillingen var en fjerning av bidrag fra en blokkert bruker (sokkedukke). Jeg har ikke noe imot en norsk oversettelse. - 4ing (diskusjon) 24. nov. 2015 kl. 10:44 (CET)

Aha. Beklager. Jeg skjønte ikke det. Kjersti L. (diskusjon) 24. nov. 2015 kl. 11:18 (CET)

Det er et direkte sitat og da må det stå på originalspråket. Flesch snakket naturligvis tysk til en annen tysk offiser. Oversettelse til norsk kan stå i note eller parentes. Sitatet er viktig fordi det inngikk i en beviskjede mot Flesch og er en god illustrasjon på de prinsippielle bevisproblemene som også Nürnbergdomstolene møtte på. --Nutty Professor (diskusjon) 28. nov. 2015 kl. 16:27 (CET)

Da er det vel OK slik jeg gjorde det? Norsk oversettelse i fotnote. Du svarte kanskje på min redigeringsforklaring? Kjersti L. (diskusjon) 28. nov. 2015 kl. 18:19 (CET)

Ja helst norsk i note. Jeg la også inn igjen sammendraget etterlyst ovenfor. --Nutty Professor (diskusjon) 28. nov. 2015 kl. 18:51 (CET)

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Hermann Schidorsky. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

• La til arkivet https://web.archive.org/web/20151123034546/http://www.aftenbladet.no/meninger/Morke-maneder-hosten-1942-3044266.html til http://www.aftenbladet.no/meninger/Morke-maneder-hosten-1942-3044266.html

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 24. jan. 2022 kl. 00:17 (CET)