Diskusjon:Haakon VII/Arkiv1

Ifølge Språkrådet heter han Haakon 7

., ikke Haakon VII.

Se Historiske navn: G–H «Håkon norske konger til og med Håkon 6. Haakon 7. norsk konge 1905–1957»

Ordenstall (rekketall) «Ordenstall (rekketall)

Det skal være punktum ved ordenstall.

8. mai 17. mai-tog Olav 5. 7. sans 13. mann til bords»

Det kan jo nevnes at Språkrådet forsøkte helt frem til 2001 å innføre Håkon 7. [1]. Ifølge Språkrådet: I 1963 het han Håkon 7: Håkon (norske konger), også Håkon VII 63.18 I 1966: Håkon VII's land 66.2 og i 2001 tillott Språkrådet bruk av Haakon I 2001: Haakon 7. (før: Håkon 7.) 01.18.

Kongehuset bruker selv konsekvent romertall, og søker man på nettet er også det klart det vanligste å bruke (de største avisene, Stortinget osv). Du gir noen lenker til Språkrådet, men de sier bare at Haakon 7. og Håkon 7. begge er tillatt. På her sier språkrådet at ordenstall eller romertall er valgfritt, men da anbefaler sterkt ordenstall. Når de er så fullstendig i utakt med bruken ellers tilsier navnekonvensjonene her at vi holder oss til mest brukte form. Cnyborg 31. aug 2005 kl.14:37 (UTC)

Jeg er helt enig i at Språkrådet har slitt litt, ref. deres forsøk på å endre navnet på alle kongelige (når de dør) fra Haakon til Håkon. Bra at de faktisk sier at det er valgfritt om man vil bruke romer- eller (araber-)tall. Jeg er enig i at man bør bruke romertall siden kongehuset selv bruker det og at det ser ut til å være det mest utbredte (Google: 142 000 på Olav V [2] og 13 200 på Olav 5 [3] ) nsaa 31. aug 2005 kl.15:01 (UTC)