Diskusjon:Glemmen

Illustrasjon

Hvorfor er et bilde av en kirke, et nedlagt kommunehus eller olje mer egnet som illustrasjon av et landområde enn et kart? Illustrasjonen til Fredrikstad er komunevåpen og kart, Kråkerøy tidligere kommunevåpen, Borge tidligere kommunevåpen, Greåker kommunevåpen, Onsøy kommunevåpen, Glemmen en kirke? – Dette usignerte innlegget ble skrevet av 80.212.118.162 (diskusjon · bidrag) 5. okt 2014 kl. 13:44 (CEST) (Husk å signere dine innlegg!)

Fordi det ikke fantes noe av det andre du nevner. Det bildet ble valgt fordi det i motsetning til det forrige faktisk viser en del av Glemmen, og ikke bare som et tårn som stikker opp et eller annet sted langt i bakgrunnen for Forstaden (Fredrikstads vestside). Kartet som ligger i artikkelen er egentlig så dårlig at det burde vært fjernet, siden det fortrinnsvis viser andre kommuners areal enn Glemmens. Glemmen er stort sett skjult under tegnforklaringen. Kirken er også mer en bisak i bildet som er valgt, enn f. eks. i kirkebildene som ligger i arkivet. Trara skole ble for meg for smalt som illustrasjon. Noorse 5. okt. 2014 kl. 13:53 (CEST)

Her har vi i god dugnadsånd og etter beste wikipediaevne brukt de beste passende bildene som finnes i det store arkivet på Wikimedia Commons. Alle står fritt til å laste opp bilder uten begrensende opphavsrett og å forbedre alle artikler. Flott om du bidrar! Ja, lykke til med det! For øvrig synes jeg illustrasjonene her gjør artikkelen mye bedre enn den var uten. ;-) --Wolfmann (diskusjon) 5. okt. 2014 kl. 13:58 (CEST)

På illustrasjonen står "utsikt over Fredrikstad". Glemmengata er bare synlig i et glimt for den som er kjent. Foto viser primært Frdrikstad sentrum med Glemmen kirke med kirkegård i forgrunnen. Det mest illustrative her ville være et egnet kart. "Ingen" vet i dag hvor Glemmen var eller lå. Glemmen kirke lå helt i sydspissen av gamle Glemmen, nesten i Fredrikstad. Skulle en ha en kirke som illustrason, burde en velge Gamle Glemmen kirke, området der Glemminge har sitt navn fra.

Finn gjerne et bedre kart blant kartverkets historiske og frigitte. Det har du min absolutt fulle støtte til. Problemet er å finne et som faktisk dekker dette bedre og har tekst som angir at det viser Glemmen. Dette viser noe mer av den bebygde delen, men angir dessverre ikke at det betreffer Glemmen, og illustrerer også den opprinnelige landkommunen dårlig siden det utelater store deler av Rolvsøya og Kråkerøy. Noorse 5. okt. 2014 kl. 14:32 (CEST)

P.S. Om du er i Fredrikstad, kan du ikke fikse et bilde av det tidligere kommunelokalet (og tidligere Trara skole) i Traraveien 2 til Commons? Det ville vel kanskje være det mest NPOVNoorse 5. okt. 2014 kl. 14:42 (CEST)?

På det kartet finner du grensen sør for Guldbergsiden og vest for Hasseng. Du finner teksten Glemmen/Fredrikstad i Glomma. Videre viser det at du fra kirketrappa på Glemmen kirke kan kaste ball inn i Fredrikstad. Glemmen (nye) kirke ligger jo nesten i Fredrikstad. Dette kartet sier mer om større arealer av Glemmen en nevnte foto. Kanskje en kan spørre disse om et foto? http://ne.no/vis/til-salg-sjarmerende-eiendom-med-god-profilering-p%E3%A5-glemmen-tidligere-glemmen-herredshus-40107

— Dette usignerte innlegget ble skrevet av 80.212.118.162 (diskusjon · bidrag) 5. okt. 2014 kl. 14:51 (CEST) (Husk å signere dine innlegg!)

Godt tips å bidra med egen tekst og kanskje bilder! Sjøl har jeg ikke lokalkunnskap og kan ikke bidra, men tror vi med kreativitet og klokskap kan formulere og formidle kunnskap med de midlene vi har. For eksempel vil forklarende bildetekster kunne hjelpe mye. Viktig å kommunisere klart også til alle oss som ikke veit nesten noe som helst. God folkeopplysning er en morsom utfordring. Og artikkelen blir stadig litt bedre! --Wolfmann (diskusjon) 5. okt. 2014 kl. 15:29 (CEST)