Diskusjon:Funksjonell magnetresonanstomografi

Artikkelen holder ikke kvalitetsmål. Faktafeil og er altfor teknisk i sin forklaring, hvor det enkleste burde komme før det meget kompliserte. Er det kanskje noen som har lyst til å ta fatt på dette? Sandre 26. mar 2010 kl. 00:53 (CET)

Jeg har lagt inn en ny tekst. Den erstattede teksten finnes fremdeles i hovedartikkelen om MR og den tekniske fremstillingen blir bedre forståelig som del av fremstillingen i denne artikkelen. Teksten jeg har foreslått er mer anvendelses-relatert uten å gå i detalj med fysikk og matte.Sandre 21. apr 2010 kl. 15:29 (CEST)