Diskusjon:Fitte

Denne artikkelen er blitt nevnt av en medieorganisasjon:

Jonas Pettersen (6. august 2010). ««Fitte» og Justin Bieber sidestilt med historie og vitenskap Slik fremstilles Wikipedia på Google.». kjendis.no. ««Fitte er en gammel, norsk, folkelig betegnelse for det kvinnelige kjønnsorganet (vagina) og for kjønnsåpningen (vulva).» Slik innledes Wikipedia-artikkelen til begrepet «fitte» på den norske utgaven av det brukerredigerte nettoppslagsverket.»

Fitte vs. vagina[rediger kilde]

Fitte er eit vanlig og gammelt utrykk på landsbygda(andre plasser og trur eg) Vagina er kun eit ord frå opplysningsbøkene,kansje noe som "Fine fruer har??" Behold det som verkeleg er Norsk,

"Fitte"[rediger kilde]

Ovenfor har en (uregistrert) bruker sagt at fitte er for oppslagsverk. Hvis ikke vi er et oppslagsverk vet ikke jeg... Skoleelever søker nok på dette ordet og vil bli overrasket over at det kom frem. Så starter de å gjøre hærverk. Jeg foreslår at vi sletter denne. Enkelt og greit fordi det ikke passer seg. Mar cus 10. mai 2006 kl.12:28 (UTC)

Det er sikkert en sammenheng mellom å søke på «fitte» og å gjøre hærverk på Wikipedia, men jeg tror de som har lyst til å gjøre hærverk gjør det uansett, overrasket eller ei. Når det skjer akkurat her, blir det bare lettere å oppdage. - Soulkeeper 11. mai 2006 kl.17:58 (UTC)

Bilder[rediger kilde]

Jeg synes bildene er irrelevante for artikkelen. Om det ikke finnes noe bedre, synes jeg den kan stå uten bilder. Får nesten følelsen av at disse er lagt inn bare fordi man endelig har en unnskyldning for å holde på med nakenbilder. Johanroed 31. mai 2009 kl. 21:45 (CEST)[svar]

Enig. Enten får en skaffe fram skikkelige nærbilder - eller kutte. Modellene er jo søte, men de illustrerer ikke poenget. Bjørn som tegner 31. mai 2009 kl. 21:55 (CEST)[svar]

:) Byttet nå - takk for bilde. Johanroed 31. mai 2009 kl. 22:19 (CEST)[svar]

Bildene er relevante. Ikke begynn med den stygge kristne seksualmoralen igjen. – Dette usignerte innlegget ble skrevet av 84.202.36.14 (diskusjon · bidrag) 9. mai 2010 kl. 21:23 (CEST) (Husk å signere dine innlegg!)[svar]

Redigeringsforslag 3. januar 2023 (Semi-protected)[rediger kilde]

Denne redigeringsanmodningen har blitt besvart. Sett |besvart=nei eller |answered=no for å reaktivere redigeringsanmodningen.

Det heter «medier», ikke «media». 213.205.242.79 3. jan. 2023 kl. 15:31 (CET)[svar]

«Media» er et helt kurrant ord å bruke her. TommyG (diskusjon) 3. jan. 2023 kl. 22:05 (CET)[svar]