Diskusjon:Dublin Core
Ang. kolonnen «Underelementer i bruk i Norge»[rediger kilde]
Litt usikker på hva som bør gjøres med denne kolonnen. Dette er tillegg utenfor standarden, og det bør dokumenteres hvem som har definert dem. Det bør også skrives noe om problemet med å bruke mer eller mindre ustandard tillegg i samme navnerom. — Jeblad 6. des. 2015 kl. 16:54 (CET)
- Innhold i «Underelementer i bruk i Norge» er anbefalingene til NORA/CRISTin Håndbok for bruk av metadata i norske forskningsarkiv H@r@ld (diskusjon) 6. des. 2015 kl. 21:21 (CET)
- @H@r@ld: Det er problemet, NORA/CRISTin [1] redefinerer Dublin Core. — Jeblad 6. des. 2015 kl. 21:28 (CET)
- Kolonna heter verken «Underelementer brukt på feilaktig måte i Norge» eller «Underelementer brukt korrekt i Norge», men bare «...i bruk...» hvorvidt dette er i strid med standarden høres ut som en diskusjon internt i et standardiseringsorgan. H@r@ld (diskusjon) 6. des. 2015 kl. 22:36 (CET)
- Standarden er i bruk, og den lister hva som er del av den. Hvis NORA/CRISTin bruker den på et vis det ikke er dekning for så må deres versjon beskrives på en annen side. Ref for eksempel Groovy/Java ol. — Jeblad 6. des. 2015 kl. 22:50 (CET)
- Kolonna heter verken «Underelementer brukt på feilaktig måte i Norge» eller «Underelementer brukt korrekt i Norge», men bare «...i bruk...» hvorvidt dette er i strid med standarden høres ut som en diskusjon internt i et standardiseringsorgan. H@r@ld (diskusjon) 6. des. 2015 kl. 22:36 (CET)
- @H@r@ld: Det er problemet, NORA/CRISTin [1] redefinerer Dublin Core. — Jeblad 6. des. 2015 kl. 21:28 (CET)