Diskusjon:Chilades lajus
Er dette vitenskapelige navnet korrekt, skal det ikke være Chilades laius? Banangraut 6. aug 2008 kl. 16:27 (CEST)
- Tja, tror det er riktig med begge skrivemåter, selv om jeg ikke vil garantere det. Muligens eldre eller nyere latin eller noe slikt ... Eller hannkjønn og hunnkjønns form ?? Har opplevd lignende med andre artsnavn. Halvard 13. aug 2008 kl. 01:52 (CEST)
- Hvilket kjønn kan ikke forklare de ulike skrivemåtene, dog mine kunnskaper innen latin er svært svært begrensa. Hadde det vært hunnkjønn så hadde det vel laia / laja vært den riktige skrivemåten. Banangraut 25. aug 2008 kl. 15:48 (CEST)
- Jeg er svar skyldig. Jeg har bare svært svært svært begrensa kunnskaper i latin. - Halvard 26. aug 2008 kl. 03:39 (CEST)
- Hvilket kjønn kan ikke forklare de ulike skrivemåtene, dog mine kunnskaper innen latin er svært svært begrensa. Hadde det vært hunnkjønn så hadde det vel laia / laja vært den riktige skrivemåten. Banangraut 25. aug 2008 kl. 15:48 (CEST)