Diskusjon:«J. W. Clise»

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Jeg må se meg tvunget til å fjerne språkskiltet fordi det kan ha blitt satt der i vanry. Det har vært språkvask i artikkelen av anerkjente folk. Språkføringen i artikkelen er ikke lenge mitt. Varulv2468 (diskusjon) 25. aug. 2014 kl. 00:34 (CEST)[svar]

Vær så snill Varulv2468 å ikke fjern språkvaskmaler før artikkelen er kontrollert. Malene blir ikke og jeg gjentar ikke satt på fordi du har skrevet i artikkelen. Vær så snill å tro meg på det. De blir satt på fordi noen har lest artikkelen og sliter med teksten. Denne gangen var malen satt på og ingenting var gjort og så fjernet du malen, se historikken her. Den var ikke satt på av vanvare. Artikkelen trengte språkvask. Noe av problemet her var at før jeg fant boka i Bokhylla til Nasjonalbiblioteket var det for andre vanskelig å gjøre noe med både språk og innhold i artikkelen fordi de ikke hadde tilgang til kilden, boka du hadde lest. Nå har jeg forsøkt å gjøre endringer i en forhåpentligvis pedagogisk rekkefølge. Først har jeg lest den boka du har brukt og så har jeg lagt den inn som kilde og jeg har så omskrevet og rettet teksten i artikkelen i samsvar med kilden. Deretter har jeg tatt den andre boka jeg fant i Bokhylla og lagt inn den informasjonen jeg fant der sammen med en tredje kilde som verifiserte korrekt stavemåte på rederinavnet. Jeg er klar over at "noen" har gått over ganske mange av artiklene du har skrevet og språk er en ting, men legg merke til at jeg fjernet en del informasjon fra artikkelen ved første revisjon, det stod ikke i boka. Det er viktig at vi ikke skriver mer enn akkurat det som står i den boka vi skriver fra og hvilke/n side det står på. Nå har jeg vist frem hvordan du kan lage referanser og vise frem hvor du henter stoffet du skriver fra. Veldig mange bøker finnes i Bokhylla og den har en funksjon som heter «referanser» og her får du nesten ferdig en Wikipediareferanse til boka. Kan du ikke se om du kan revidere noen av artiklene du har laget tidligere og hjelpe oss å vise litt nøyaktigere frem hvor du har det du skriver fra? Jeg hjelper så gjerne med å lage referansene slik at all informasjonen kommer frem og ser pen ut. Hvis du starter og trenger hjelp underveis så kan du pinge meg (skrive «[[Dyveldi]]» sammen med spørsmålet ditt) på artikkelens diskusjonsside så kan jeg komme inn etterpå og se hva jeg kan hjelpe med. --Dyveldi ☯ prat ✉ post 25. aug. 2014 kl. 20:20 (CEST)[svar]
Dessverre har jeg sjekket loggopplysninger da språkskiltet var plassert, det vist seg at Apple_farmer hadde ikke lest artikkelen, og det har vist seg som sett med Black Tigers at det er noe meget seriøst galt, for loggopplysningene viser at man praktisk talt hadde gått i mine egne fotspor gjennom en ukritisk bruk av maler, med klar unntak der andre med sterk ry i wiki. hadde lagt en meget sterk innsats, som med «Mary Rose». En slik ukritisk bruk av dette språkskiltet tjente ikke noe, med mindre man var på et korstog basert på sterke fordommer og dermed «hoppet på» uten å se seg for. Språkføringen har gjennomgått omfattende språkvask - uten behov for innsikt i kilder, slik at språket mitt er helt forsvunnet. Etter hvert som jeg har gått tilbake på alle språkvask-artikler har jeg snublet i større og større grad over mer eller mindre absurde tilfeller som Black Tigers der jeg mere satt inn kategorisering, enda selveste Ulf Larsen hadde skrevet denne.
I arbeidet om å gjøre artikler bedre etter min innsats her, har verken jeg eller wikipedia bruk for et korstog som rammet uskyldige og andre som har lagt ned omfattende arbeid i språkvask som sett i denne artikkelen fra før. Jeg må dermed fjerne språkskilt hvis de var satt der på galt grunnlag. Det er noe som ikke stemmer her omkring Apple_farmers framgang. Mange av artiklene hadde språkvask der skiltet var tatt bort av anerkjente wikipedianere. Referansekrav på usaklig grunnlag i «Kronan», enda et sjekk i sv. wikipedia vil vise det nytteløse, er et annet klagepunkt som kan bli alvorlig. Jeg har ikke problemer med språkmessige saker, hva jeg kan ha problemer med er at det kan være et korstog på gang. Jeg vil ikke la uskyldige straffes for min del. Derfor måtte jeg ta bort språkskiltet her. Varulv2468 (diskusjon) 26. aug. 2014 kl. 03:13 (CEST)[svar]

«det stod ikke i boka» - det eneste som ikke stod der, er beskrivningen av type, ettersom det var et bilde som viser at det var en slettopperskonnert. En slettopperskonnert er et skip med lik eller nesten lik høyde på mastene med gaffeilseil, den norske versjonen som vanligvis het sneiseilskonnert er mindre i sammenligning. Denne skipstypen i stor størrelse er ikke så vanlig i sammenligning med andre seilskip i 1890-1930 i fastlandseuropeiske farvann, de fleste kom fra USA. Spesielt ikke disse bygd i tre på et tidspunkt da man stort sett hadde gått over til stål eller kompositt, som var forbeholdt disse for langferdselsreiser med frakt. Det var ved år 1900 nesten bare i USA man fremdeles bygger store seilskip med tømmer tatt rett fra skogene. I Norge hadde man for lengst sluttet med bruk av tre for større fartøybygging. Ved å være bygd av tre er denne «J.W. Clise» ikke så alminnelig i norsk eie på et senere tidspunkt. Varulv2468 (diskusjon) 26. aug. 2014 kl. 03:35 (CEST)[svar]

Det stod i artikkelen «ble bygd i 1904 av T C Reed,» og jeg klarer ikke å finne Reed i kilden. Nå har jeg språkvasket artikken, det var det første jeg gjorde, det var ikke gjort før og det trengtes. Det var med andre ord ikke riktig å fjerne malen «språkvask» Varulv2468. Vær snill å la slike maler bli stående og overlat til andre å fjerne dem. Men nå har jeg funnet ut hvor båten er så nå har jeg flere kilder. Dyveldi ☯ prat ✉ post 26. aug. 2014 kl. 19:16 (CEST)[svar]
Bruker vi samme bok? Nesten alt var opprinnelig fra denne nevnte boken. Varulv2468 (diskusjon) 29. aug. 2014 kl. 00:43 (CEST)[svar]
Jeg bruker Nasjonalbiblioteket sitt eksemplar fra 1933 (og den reviderte utgaven fra 1944 også hos Nasjonalbiblioteket). Disse bøkene er elektronisk lesbare og søkbare hvis du har en norsk IP-adresse (klikk på tittelen i referansen så kan du se og lese hele boken der). Du oppga «Norske seilskuter 2. bind, Fredhøi Forlag A/S 1933» så når den boka jeg fant hos Nasjonalbibliteket heter det samme, er utgitt samme år og har samme forlag, gikk jeg ut fra at det var samme bok. Kan du se etter i ditt eksemplar og eventuelt komme med andre opplysninger om hvilken bok du brukte? --Dyveldi ☯ prat ✉ post 29. aug. 2014 kl. 11:26 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Skonnert «J. W. Clise». Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:


Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 6. jul. 2017 kl. 19:35 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Skonnert «J. W. Clise». Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:


Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 6. sep. 2017 kl. 03:24 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Skonnert «J. W. Clise». Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 10. apr. 2019 kl. 08:24 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen «J. W. Clise». Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 18. apr. 2021 kl. 07:34 (CEST)[svar]