Hopp til innhold

Wikipedia:Kandidatsider/Liste over USAs presidenter

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Liste over Amerikas forente staters presidenter[rediger kilde]

Nå mangler det bare et par visepresidenter, så er alle lenkene blå på denne listen. Jeg skal ha dem på plass i løpet av et par dager. Ellers er kanskje et par av artiklene bak lenkene litt korte, men hvis vi får lista fram i lyset kan det kanskje inspirere noen til å jobbe med dem? --Helt 14. mar 2007 kl. 10:02 (CET)

Anbefalt[rediger kilde]

  1. For For --MHaugen 14. mar 2007 kl. 10:14 (CET)
  2. For For --Tbjornstad 15. mar 2007 kl. 16:18 (CET)
  3. For For --Kjetil (d : b) 16. mar 2007 kl. 17:17 (CET)
  1. Nøytral (Endra fra Imot Imot) Lista er bra i seg selv, men når man ser den tyske versjonen ser men hvor utrolig mye bedre det kan bli. Jon Harald Søby 18. mar 2007 kl. 13:37 (CET)

Kommentarer[rediger kilde]

Jeg anser det som normalt at artiklene på ei liste er ulike lange, det gjenspeiler at ikke alle konger/presidenter/stavkirker er av like stor betydning, eller har satt like sterkt inntrykk etter seg. --MHaugen 14. mar 2007 kl. 12:01 (CET)

Jeg så også på den tyske lista, men jeg er ikke enig i at den er bedre. Det er mulig vi er av forskjellig oppfatning, men jeg mener at en liste skal være en oversikt over emnet, ikke en rekke artikler på selve lista. Så lenge alle lenkene er blå kan man gå inn å lese mer om hver enkelt dersom det er interessant. Jeg synes den tyske lista er uoversiktlig og ikke spesielt pen å se på. --Helt 18. mar 2007 kl. 23:07 (CET)
Jeg reagerer også på Jon Haralds stemmegivning og begrunnelse her. For det første fordi denne lista er organisert etter samme struktur som den engelske, som også er vurdert som en "featured list" med sitt oppsett; og for det andre fordi resonnementet bak vil være ødeleggende for hele kandidatvurderingsprosessen: I 6-7 av 10 tilfeller kan det kanskje finnes bedre versjoner av artiklene på andre språk; men jeg synes ikke at det skal få være et gyldig argument for å underkjenne kvalitetene ved den norske artikkelen? --MHaugen 18. mar 2007 kl. 23:30 (CET)
Ja, jeg kan være enig i det. Endra til nøytral. Jeg synes fortsatt den tyske lista er utrolig bra, og gir en god innføring i emnet den omhandler, og er ikke bare en lenkesamling. Jon Harald Søby 19. mar 2007 kl. 17:49 (CET)
Da kan jeg være raus tilbake og innrømme at den tyske versjonen har valgt et godt grep som gjør den til et utmerket sammendrag, der vår er ei utmerket liste. MHaugen 19. mar 2007 kl. 18:46 (CET)