Brukerdiskusjon:Utvik

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Katarina av Siena[rediger kilde]

Hvorfor tilbakestilte du mitt pågående erbeid på denne artikkelen imorges? Karen Selma Mariendal (diskusjon) 30. apr 2013 kl. 19:01 (CEST)

Hei, jeg blander meg litt her - håper det er ok, Autvik? Jeg ser at du hadde lagt inn en engelsk tekst i den artikkelen. Slikt gjøres ofte "for moro skyld" av skoleunger, og dermed tilbakestilles det. Hent heller litt og litt og oversett, eller lag deg en kladdeside - brukerdiskusjon:Karen Selma Mariendal/Kladd og jobb i fred og ro der til du er ferdig. Lykke til! Mvh noorse 30. apr 2013 kl. 19:59 (CEST)
Takk for tipset, jeg er ny herKaren Selma Mariendal (diskusjon) 30. apr 2013 kl. 23:44 (CEST)

Føler meg litt lite smart som må spørre om dette, men hva mente du med forkortelsen «OT», jfr. redigeringsforklaring ved fjerning av tråd på Torget. Mvh Finn Rindahl (diskusjon) 25. mai 2013 kl. 12:38 (CEST)[svar]

Det var ment som «Off topic», kom ikke på noen god norsk erstatning i farten. :) (Som samtidig får plass i kommentarfeltet) Autvik (diskusjon) 25. mai 2013 kl. 12:42 (CEST)[svar]
Aha, takker :) Finn Rindahl (diskusjon) 25. mai 2013 kl. 12:43 (CEST)[svar]

En stjerne til deg![rediger kilde]

Den originale stjerna
For ryddejobb på torget. Nina (diskusjon) 25. mai 2013 kl. 13:17 (CEST)[svar]

Jeg henger meg på den. Godt du ryddet. Blue Elf (diskusjon) 25. mai 2013 kl. 14:40 (CEST)[svar]

Takker :) Autvik (diskusjon) 25. mai 2013 kl. 15:04 (CEST)[svar]

Wikipedia Academy 2013[rediger kilde]

Hei ! Jeg håper å se deg på årets wikipedia Academy som arrangeres lørdag 14. desember på Arkitekturmuseet i Oslo. Styret har forespurt mange enkeltpersoner om programønsker, og forespurt hele nettsamfunnet gjennom innlegg på ting og torg. Vi har utfra dette lagt opp til et variert program med mange tema som forhåpentlig treffer wikipedianere. Vi skal se nærmere på, og diskutere, Wikidata, Visual Editor, botproduksjon, bruk av frie kartdata, kultursamarbeidet, wikipedianere som er utplassert i institusjoner, og vi skal få en presentasjon av den mye omtalte artikkelen om The decline of Wikipedia. Blant mange spennende foredragsholdere har vi hentet flere fra interne Wikipedia-rekker, men også eksterne foredragsholdere som vil rette sine blikk på Wikipedia utenfra. Det blir premiering av Årets wikipedianer og av vinnerne i Wiki Loves Monuments 2013. Etter akademiet går vi rett videre til årets Julebord, på Gamle Rådhus. Se det varierte programmet her. Lørdag 14. desember kan du treffe dine kolleger på Norges største kunnskapsdugnad! Vennlig hilsen, Bjoertvedt (diskusjon) 16. nov. 2013 kl. 01:24 (CET)[svar]
Takk for invitasjon. Dessverre har jeg ikke anledning denne gangen. Autvik (diskusjon) 18. nov. 2013 kl. 02:01 (CET)[svar]

Mandolita[rediger kilde]

Beklager, jeg var noen minutter for sen med å be om hurtigsletting, det var alt gjort; ergo gjenopprettet jeg den. Sånt skjer... TorSch (diskusjon) 24. feb. 2014 kl. 17:08 (CET)[svar]

Tror det var jeg som rotet litt der :) Autvik (diskusjon) 24. feb. 2014 kl. 22:35 (CET)[svar]

Siste opprettete admin[rediger kilde]

Hei, jeg skriver her fordi det ser ut som du er den siste administratoren som ble opprettet på no.wikipedia... Og fordi jeg lurer på gangen i en forespørel om fletting av artikkel, Sogn studentby som eksempel.--Mysteriumen•♪Ⓜ (diskusjon) 6. mar. 2014 kl. 19:14 (CET)[svar]

Hei, jeg har ingen spesiell formening om fletting, men ta det opp på artikkelens diskusjonsside. Autvik (diskusjon) 7. mar. 2014 kl. 12:51 (CET)[svar]
Hei igjen. Jeg har kanskje missforstått at du er den siste administratoren jf. Spesial:Logg/rights. At du ikke har noen formening, betyr det at du ikke vil befatte deg med fletting?. Fletting er forebeholdt administratorer, og du er en slik. Min egen erfaring med diskusjon i en sides diskusjonsside, når siden det gjelder ikke gjevnlig redigeres av flere editorer, er at det stopper der. Jeg er enig at det vil være ryddig å ha en diskusjon der. Er din henvisning samtidig et ønske fra deg selv om selv å være med på å fortsette praten der?--Mysteriumen•♪Ⓜ (diskusjon) 7. mar. 2014 kl. 18:03 (CET)[svar]
Hei, jeg har vært borte siste uka, så har ikke fått gjort noe, men ser at du har fått hjelp fra en annen bruker. Autvik (diskusjon) 16. mar. 2014 kl. 21:56 (CET)[svar]

Begrunnelse for sletting[rediger kilde]

Hei,

Hva var din begrunnelse for å slette "mobilcasino"?

Jeg ser jo at den ble tagget som "reklame", men dette forstår jeg ikke helt, den var informativ og reklamefri :-)

Hei. Jeg gjenopprettet, ut fra artikkeloppretters reaksjon, - og slettenominerte ut fra vurdering reklame/relevans. Ryddigst med slettenominasjon tror jeg, både mhp. artikkel og artikkeloppretter. Kimsaka (diskusjon) 20. mar. 2014 kl. 09:31 (CET)[svar]
Mener fortsatt den bør slettes, men er enig i at slettenominering var mer korrekt enn hurtiglsett i dette tilfellet. Autvik (diskusjon) 20. mar. 2014 kl. 22:56 (CET)[svar]

Fjerning av listeoppføring om OTRS[rediger kilde]

Fjerner oppføringen av deg på Wikipedia:OTRS#Brukere med OTRS-tilgang da du ikke er listet som aktiv på m:OTRS/Users. Takker for jobben du gjorde som frivillig på infoteamet! Ble forøvrig litt overrasket når jeg la til tekst på Bruker:Utvik! =) — Jeblad 1. okt. 2014 kl. 02:47 (CEST)[svar]

Fint, var ikke engang klar over at jeg var oppført enda :) Autvik (diskusjon) 1. okt. 2014 kl. 02:58 (CEST)[svar]


Wikimedia Norges julebord[rediger kilde]

Tradisjonen tro blir Wikimedia Norges julebord også i år avholdt i andre etasje på Gamle Rådhus i Oslo, og det skjer 8. desember kl 18.00. Det blir premiering av vinnerne av Wiki Loves Monuments, og styret vil i tillegg markere valget av Årets Wikipedianer.

Det er valg mellom pinnekjøtt og lutefisk på Gamle Rådhus, og prisen for juletallerken per person er kr 400 for ikke-medlemmer, og kroner 200 for medlemmer. Drikke betales av hver enkelt. Påmelding kan skje innen 23. november enten ved å bruke skjemaet her (innlogget), eller ved å sende en mail til erlend@wikimedia.no.

Husk å oppgi navn og ønsket meny. Betaling skjer enten på forhånd (konto 1503 08 00866) eller kontant ved ankomst på Gamle Rådhus.

Med vennlig hilsen, Bjoertvedt (diskusjon) 14. nov. 2014 kl. 15:28 (CET)[svar]

Takk for invitasjon, men i år som i fjor er jeg rømt til sydligere breddegrader på det tidpunktet. Autvik (diskusjon) 14. nov. 2014 kl. 17:53 (CET)[svar]

Kan du ta deg av denne, både bidrag og bruker? 213.236.222.243 6. mai 2015 kl. 19:38 (CEST)[svar]

Fikset, takk for tipset. Autvik (diskusjon) 6. mai 2015 kl. 19:39 (CEST)[svar]
Godt å finne en admin som kunne ta det kjapt. Takk. 213.236.222.243 6. mai 2015 kl. 19:40 (CEST)[svar]

Hei. Nå tror jeg at Te og kaker trenger en ny pause. Har ikke før fikset og ordnet på siden I Know (You Don't Love Me No More) før fyren sletter det jeg har skrevet... I stedet skal han jo fortelle på en ordentlig måte at han syntes at teksten er uheldig skrevet og at den bør skrives om. Jeg bruker veldig mye tid på å forbedre artiklene jeg skriver, men da forventer jeg at hvis noen ønsker å legge til noe, at de gjør det på en konstruktiv måte og ikke bare sletter det jeg skriver. Alearn (diskusjon) 15. jul. 2015 kl. 17:32 (CET)[svar]

Enig, gav ham en timeout. Utvik (diskusjon) 15. jul. 2015 kl. 18:08 (CEST)[svar]

Et par omdirigeringer[rediger kilde]

Det er to brutte omdirigeringer som jeg tror kan slettes; Bruker:Proteus/monobook.css og Bruker:Proteus/monobook.js. — Jeblad 8. sep. 2015 kl. 21:16 (CEST)[svar]

Takk for info, nå er de slettet. Utvik (diskusjon) 10. sep. 2015 kl. 14:16 (CEST)[svar]

Utvik/EM i bridge for nasjonslag 2016[rediger kilde]

Hei. Artikkelen ligger på Utvik/EM i bridge for nasjonslag 2016. Er det meningen at den skal ligge på en kladdeside hos deg eller kan den flyttes til riktig navn? Nå ligger den i hovedrommet. --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 4. jul. 2016 kl. 23:10 (CEST)[svar]

Hei, ser ut til at jeg la den feil ja, skulle ha den på en underside til jeg ble mer ferdig og fikk på kilder. Takk for beskjed. Utvik (diskusjon) 4. jul. 2016 kl. 23:24 (CEST)[svar]

Hei. Nå har Te og kaker begynt å slette og fjerne mine redigeringer igjen... Nå er jeg drit lei!!! Kan du gi han en pause for godt, han driver ikke med annet enn hærverk av mine og andres redigeringer. Alearn 13. jul. 2016 kl. 12:12 (CEST)[svar]

Hjelp, han bare fortsetter.Alearn 19. jul. 2016 kl. 21:58 (CEST)[svar]
Hei, beklager sent svar, er for tiden bortreist med begrenset internettilgang. Har desverre ikke anledning til å få sett så mye på det nå, så du kan evt. ta det opp på wp:AO Utvik (diskusjon) 21. jul. 2016 kl. 23:26 (CEST)[svar]
@Bruker:Alearn "hærverk"? Det er vel faktisk du som har vært blokkert i 3 måneder for nettopp dette tidligere. Enkelte ganger kan det faktisk være lurt å ta innover seg de rådene man får av andre bidragsytere. Dette er et oppslagsverk som ikke kan styres etter den enkeltes ønsker. Nå er det ikke slik at én artist er viktigere enn alle andre artister bare fordi man liker denne artisten best. Jeg begynner å bli lei av å krangle med deg om disse artiklene. Det du driver med på masse sangartikler er ikke annet enn ren forstyrring av Wikipedia. Te og kaker (diskusjon) 22. jul. 2016 kl. 02:38 (CEST)[svar]
Vil anbefale å ta en titt på dette i forbindelse med denne saken. Faktisk har Alearn fått advarsel om ubestemt blokkering hvis han fortsetter med disse redigeringene. Nå har han begynt på igjen. Synes derfor det er ganske tøft av vedkommende å gå til en administrator og påstå at jeg bedriver hærverk når jeg faktisk tilbakestille endringer som denne bidragsyteren risikerer ubestemt blokkering for. Mvh --Te og kaker (diskusjon) 22. jul. 2016 kl. 02:43 (CEST)[svar]
Skulle nesten ønske at dere begge kunne finne dere en annen arena enn Wikipedia. For meg ser det ut til at dere begge ønsker å styre Wikipedia etter eget ønske, og begge mener at den andre bedriver hærverk. Minner nesten om et gammelt ektepar etterhvert, denne disputten. For min del er det interessant å se hvem som har covret hva, og å oppdage hvem som har hatt originalversjonene via denne informasjonen er også interessant. Fordi at noe er selvsagt for den ene (og dermed ansees å være allment kjent av denne), er det ikke nødvendigvis allment kjent. Mvh Noorse 22. jul. 2016 kl. 12:47 (CEST)[svar]
Jeg er ute etter å bekjempe vandalisme. Det er ikke å nevne coverversjonene som er problemet. Da kan man ha en egen seksjon med en liste over coverversjoner. Men når det er snakk om å ha egen seksjon og infoboks for coverversjonene, må det faktisk være versjoner med en betydelig grad av suksess. Se hvordan dette gjøres på engelskartikkelen. Da kan man ikke bare peke på at versjonen er viktig for den enkelte. Da må det være en coverversjon som er betydelig kjent, helst en som kan vise til listeplasseringer. Alearn kan ikke vise til at coverversjonene hans har fått listeplasseringer i noen land noen gang, eller noen annen grunn til at de er relevant enn at de er viktige for ham. Det er jo selvsagt ikke nok grunn for at de er så relevante. --Te og kaker (diskusjon) 22. jul. 2016 kl. 13:49 (CEST)[svar]
En artikkel som viser hvordan man skal gjøre det med coverversjoner er «Twist and Shout». Her har man én infoboks for The Top Notes' original, og to til for versjonene til henholdsvis The Isley Brothers og The Beatles. Deretter har man én seksjon for andre, mindre kjente coverversjoner. Det er slik det skal gjøres. Det er ikke noe jeg mener, det er slik det er vanlig å gjøre det, og det er slik man gjør det på engelskartikkelen også. --Te og kaker (diskusjon) 22. jul. 2016 kl. 13:54 (CEST)[svar]
Jeg kan også vise til at jeg ikke er den eneste som er irritert på grunn av dette. Ta en titt på diskusjonene som pågikk på diskusjonsside hans i 2013, før han ble blokkert for tre måneder. Apple farmer skrev faktisk at Alearn kom til å bli blokkert på ubestemt tid hvis han fortsatte slik han gjorde før han ble blokkert. Han fikk tallrike advarsler fra flere bidragsytere, og se på hvordan han svarte på tiltale! Se den versjonen av artikkelen jeg lenka til her på starten. Den illustrerer vel poenget mitt ganske godt. --Te og kaker (diskusjon) 22. jul. 2016 kl. 14:08 (CEST)[svar]
Alearn fikk høre at han kom til å bli blokkert på ubestemt tid hvis han fortsatte. Nå synes jeg denne blokkeringen kan gis. Jeg orker ikke mer. Jeg har gang på gang erfart at det ikke er mye poeng i å prøve å diskutere med vedkommende. --Te og kaker (diskusjon) 22. jul. 2016 kl. 14:13 (CEST)[svar]

Det ser ut til at det prates forbi hverandre her, og Utvik har bedt oss om å ta denne over til WP:AOT fordi det ikke er godt internett der vedkommende er. Alearn og Te og kaker - ta diskusjonen videre på WP:AOT nå? Mvh Noorse 22. jul. 2016 kl. 15:57 (CEST)[svar]

Gjett hva han har gjort!--Telaneo (Diskusjonsside) 22. jul. 2016 kl. 16:02 (CEST)[svar]
Ikke videre interessert i gjetteleker så lenge diskusjonen har migrert dit den burde ha gått når Utvik sa fra at han ikke hadde god internett-tilgang. Mvh Noorse 24. jul. 2016 kl. 18:51 (CEST)[svar]

Administratorgjenvalg[rediger kilde]

Vet ikke om du har fått det med deg, men admingjenvalget 15. november gjelder deg. Kanskje en god ide å skrive opp om du skal fortsette som admin eller ei? Se Wikipedia:Administratorer/kandidater/2016-11-15.--Telaneo (Diskusjonsside) 23. okt. 2016 kl. 01:23 (CEST)[svar]

Er klar over det ;) Utvik (diskusjon) 23. okt. 2016 kl. 21:27 (CEST)[svar]
Men da så! Da er det jo ingen sak! :P --Telaneo (Diskusjonsside) 23. okt. 2016 kl. 21:39 (CEST)[svar]

Åremålsvalg administrator[rediger kilde]

Hei, om et par uker er det åremålsvalg på administratorer igjen, og du er i gruppen som er på valg. Det er derfor fint om du går inn på Wikipedia:Administratorer/kandidater/2018-11-15 og bekrefter (eller eventuelt avkrefter) at du stiller til gjenvalg. Hvis du vil kan du også skrive noen setninger om hvorfor du ønsker å fortsette og hva du kan bidra med under overskriften «Egenpresentasjon». Hilsen Kjetil_r 29. okt. 2018 kl. 22:41 (CET)[svar]

Takk for god hjelp med Drivhuseffekt[rediger kilde]

Artikkelen om Drivhuseffekt, som du har bidratt til å forbedre i sluttfasen, er blitt rangert som WP:UA. På vegne av alle oss som synes at slikt samarbeid om å løfte artiklene det lille ekstra er noe av det som gjør wikipedia bra: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt lagarbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg! Mvh Løken (diskusjon) 16. jul. 2019 kl. 19:08 (CEST)[svar]

Takk, var bare en liten finpuss fra min side riktignok. Utvik (diskusjon) 16. jul. 2019 kl. 22:23 (CEST)[svar]

Adam kasseb[rediger kilde]

Hva med Diskusjon:Adam kassab slette denne også ? Med vennlig hilsen Migrant (disk.bid.) 17. sep. 2021 kl. 23:13 (CEST)[svar]

Takk, la ikke merke til den i farten. Utvik (diskusjon) 17. sep. 2021 kl. 23:56 (CEST)[svar]

Sletteside[rediger kilde]

Hei, kunne du avslutte slettediskusjonen vedr. Kjelle Vestre? Takk! Asav (diskusjon) 26. des. 2021 kl. 20:33 (CET)[svar]

Selvsagt, oppfattet bare hs-taggen og ikke at det var en slettediskusjon i tillegg. Utvik (diskusjon) 26. des. 2021 kl. 21:57 (CET)[svar]

How we will see unregistered users[rediger kilde]

Hei!

Du mottar denne beskjeden fordi du er administrator på en Wikimedia-wiki.

Når noen redigerer en Wikimedia-wiki uten å være logga inn viser vi i dag IP-adressen deres. Som du kanskje allerede veit, vil vi ikke lenger kunne gjøre dette i framtida. Denne avgjørelsen er tatt av Wikimedia Foundations juridiske avdeling fordi normer og bestemmelser rundt personvern online har endra seg.

I stedet for IP-adresser vil vi vise en maskert identitet. Som administrator vil du fortsatt ha tilgang til IP-adressene. Det vil også komme en ny brukerrettighet for de som trenger å se hele IP-adressa til uregistrerte brukere for å bekjempe hærverk, trakassering og spam uten å være administrator. Patruljører vil også se deler av IP-adressa uten denne brukerrettigheten. Vi jobber også med å utvikle bedre verktøy for å hjelpe til med dette.

Hvis du ikke har sett dette før kan du lese mer på Meta. Hvis du ikke vil gå glipp av tekniske endringer på Wikimedia-wikiene kan du abonneredet ukentlige tekniske nyhetsbrevet.

Vi har to forslag til hvordan denne identiteten kan fungere. Vi ønsker tilbakemelding på hvilket forslag du syns funker best for deg og din wiki, nå og i framtida. Du kan komme med tilbakemeldinger på diskusjonssida på et hvilket som helst språk. Forslagene ble posta i oktober, og vi vil konkludere diskusjonen etter 17. januar.

Tusen takk. /Johan (WMF)

4. jan. 2022 kl. 19:18 (CET)

Kommunestyre- og fylkestingsvalget 2011[rediger kilde]

Takk for hjelpen med hurtigsletting av de unødvendige omdirigeringene. Jeg setter pris på det :) Ordnerud (diskusjon) 9. feb. 2022 kl. 23:59 (CET)[svar]

Bare hyggelig :) Utvik (diskusjon) 10. feb. 2022 kl. 00:05 (CET)[svar]

Åremålsvalg november 2022[rediger kilde]

Hei! 15. mai er det åremålsvalg på administratorer igjen, og du er en av dem som er på valg. I den forbindelse bør du bekrefte om du stiller til gjenvalg, og skrive en kort presentasjon på valgsiden. Dersom du ikke ønsker gjenvalg kan du gi beskjed under denne meldingen eller på valgsiden. Du kan også gi beskjed på e-post. Haros (diskusjon) 3. nov. 2022 kl. 12:15 (CET)[svar]

Brukernavn - og blokkering[rediger kilde]

Jeg så du blokkerte et uakseptabelt brukernavn; kort efter det navnet ble opprettet, ble et annet åpenbart uakseptabelt opprettet. Sjekk loggen... Autokefal Dialytiker (diskusjon) 8. mai 2023 kl. 02:46 (CEST)[svar]

Takk, blokkerte den også. Utvik (diskusjon) 8. mai 2023 kl. 02:48 (CEST)[svar]