Fuge-s
Geografisk omfang: Perspektivet og/eller eksemplene i denne artikkelen/seksjonen fokuserer på norske forhold og representerer ikke et globalt ståsted.
Fuge-s eller sammensetnings-s er en s som brukes for å binde sammen to substantiver i norsk, dansk, svensk, tysk og nederlandsk i for eksempel utfyllingsskjema og visdomstann. Den forekommer noe oftere enn fuge-e.[1]
Fuge-s i norsk språk[rediger | rediger kilde]
Det er flere forskjellige årsaker til at fuge-s brukes i sammensatte ord:
- av fonetiske grunner for å forenkle uttalen av ordet.
- for å vise tilhørighet. En sjefssekretær er en sekretær som tilhører sjefen. En sjefsekretær er en sekretær som er sjef (over andre sekretærer).
Det kan være vanskelig å vite når det skal brukes fuge-s, og det tryggeste er alltid å slå opp i ordboka. Det finnes riktignok noen regler for fuge-s:
- Der det første ordet i sammensetningen ender på -dom, -else, -het, -leik, -nad, -skap, -sjon og -tet skal det nær alltid brukes fuge-s. Eksempel: ungdomsskole, kjærlighetssorg.
- Unntak: Ord som slutter på -ing skal ikke ha fuge-s etter seg dersom de er lånord som ikke er fornorsket. Eksempel: piercingpistol.
- Der det første ordet er et rotord, dvs et substantiv dannet av en verbstamme, skal det ofte være fuge-s. Eksempel: bruksrett.
- Sammensatte ord skal normalt ha fuge-s når det ene ordet i sammensetningen selv er sammensatt. Eksempel: flertallsbøying, skrivebordsplate.[1]
Vanlige feil[rediger | rediger kilde]
Følgende ord skal ha fuge-s, men skrives ofte feil:
- lønnsslipp, ikke lønnslipp
- sinnssyk, ikke sinnsyk
- tidsskrift, ikke tidskrift
- ungdomsskole, ikke ungdomskole
Følgende ord skal ikke ha fuge-s, men skrives ofte feil:
- arbeidsom, ikke arbeidssom
- medlemskap, ikke medlemsskap
- sjefredaktør, ikke sjefsredaktør
Sammensatte ord med fuge-s:
- brennevinsglass, ikke brennevinglass
- rødvinsglass, ikke rødvinglass
Norsk referansegrammatikk beskriver regler for fugebokstaver i norsk. Språkforskerne Janne Bondi Johannessen og Helge Hauglin har beskrevet språklig praksis med litt større detalj.[2][3]
| Regler for fugebokstaver | Eksempel |
|---|---|
| Tolk sammensetningen som en kombinasjon av to rotord, uten fuge om mulig | løve-manke ikke: løv-e-manke |
| Tolkning som binde-s er foretrukket om det er en tvetydig tolkning der s-en også kan inngå som første bokstav i et verbalt etterledd | aluminium-s-nakke ikke: aluminium-snakke |
| Tolkning som binde-s er foretrukket fremfor nullfuge om forleddet i seg selv er et sammensatt ord | lesesal-s-turer ikke: lesesal-sturer |
| Binde-s kan aldri følge binde-e og visa versa | hest-e-sal ikke: hest-e-s-al |
| Ved to analyser som gir likt antall medlemmer og ingen bindebokstav er involvert, velg, hvis mulig, analysen som er et substantiv | hun-dyr (S) ikke: hund-yr (V) |
| Ved to like analyser med tanke på bindebokstav og regelen over, og en av dem har et forledd som i seg selv er et sammensatt ord, velg den | fagplan-arbeid ikke: fag-planarbeid |
| Binde-e kan kun settes sammen med en stamme som har enkelt stavelse | hest-e-ekvipasje tre-hest-ekvipasje ikke: tre-hest-e-ekvipasje |
| Stammer kan komme før forleddet før -e så lenge de ikke danner sammensetning med forleddet | konge-hus-hest-e-ekvipasje ikke: konge-hus-hest-ekvipasje |
| Binde-s opptrer ikke etter en konsonantsekvens med sibilanter. | busk-spilling ikke: busk-s-pilling |
| .. . med mindre forleddet er sammensatt | enebærbusk-spilling enebærbusk-s-pilling |
| Hvis forleddet er ukjent, velg analysen med det lengste etterleddet | Ibsen-stykket ikke: Ibsens-tykke |
Referanser[rediger | rediger kilde]
- ^ a b Lie, Svein. 2006. Norsk morfologi. Ling forlag. Side 95.
- ^ Janne Bondi Johannessen, Helge Hauglin An automatic analysis of norwegian compounds In 16th Scandinavian Conference of Linguistics. Citeseer, 1996
- ^ kapittel 2.5 i Eivind Mikael Lindbråten Automatisk orddeling – En regelbasert tilnærming til orddelingsproblemet Masteravhandling i informatikk, Universitetet i Oslo 2015
Eksterne lenker[rediger | rediger kilde]
- Bindebokstaver; ordnett.no
- Per Egil Hegges språkspalte i Aftenposten: Spørsmål om fuge-s Arkivert 13. mars 2008 hos Wayback Machine.