Wikipedia:Tinget/Arkiv/2015-31

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
Arkiv
Arkiv
Dette er et arkiv over inaktive diskusjoner fra Wikipedia:Tinget. Vennligst ikke gjør endringer her. Ønsker du å fortsette en gammel diskusjon, ta det opp på den aktive diskusjonssiden.

What does a Healthy Community look like to you?[rediger kilde]

Hi,
The Community Engagement department at the Wikimedia Foundation has launched a new learning campaign. The WMF wants to record community impressions about what makes a healthy online community. Share your views and/or create a drawing and take a chance to win a Wikimania 2016 scholarship! Join the WMF as we begin a conversation about Community Health. Contribute a drawing or answer the questions on the campaign's page.

Why get involved?[rediger kilde]

The world is changing. The way we relate to knowledge is transforming. As the next billion people come online, the Wikimedia movement is working to bring more users on the wiki projects. The way we interact and collaborate online are key to building sustainable projects. How accessible are Wikimedia projects to newcomers today? Are we helping each other learn?
Share your views on this matter that affects us all!
We invite everyone to take part in this learning campaign. Wikimedia Foundation will distribute one Wikimania Scholarship 2016 among those participants who are eligible.

More information[rediger kilde]


Happy editing!

MediaWiki message delivery (diskusjon) 1. aug. 2015 kl. 01:42 (CEST)

Kvalitetssikring[rediger kilde]

Jeg ble oppmerksom på denne via en tråd på Facebook vedr. Kulestøt. I over 2 år har denne redigeringen/vandaliseringen fått stå. Den må vel da ha vært patruljert? Dette er teksten fra tråden:

X: Eg tok for moro skuld og googla ordet "kulestøt". I ein lang og interessant artikkel på Wikipedia kom eg til slutt til norske rekordar. Der stod det noko eg aldri har høyrt om. Eg er vel brukbart oppdatert, men norsk rekord for kvinner har i følge Wikipedia ei for meg ukjend Ingrid Haugvik som skal ha støtt 17,85 i Trondheim i 2008. Har eg gått glipp av noko, eller?

Y: Ja; no fann eg ho.. Er vel eit bra døme på kvalitetssikringa på Wikipedia..

- mvh Mr. Hill (diskusjon) 31. jul. 2015 kl. 02:11 (CEST)

Den er patruljert, men trenger ikke dra opp navn her. Uansett er patruljering et stort problem på sommeren, bare nå har vi røfli over 1250 upatruljerte endringer fra helt tilbake til juni (snart august nå...). Denne diffen ble for eksempel ikke patruljert før en måned senere, og da blir det gjerne slik at man patruljerer med litt mer løs hånd. Uansett har sitatet ditt helt rett på at dette er "eit bra døme på kvalitetssikringa på Wikipedia" og slik vil det alltid bli til vi bare er fagfolk igjen på Wikipedia... --- Løken (diskusjon) 31. jul. 2015 kl. 02:41 (CEST)
Det er kjent at en del av de gamle adminene så patruljeringen som noe som skulle gjøres unna så fort som mulig. De godkjente likt og ulikt for å få bort alle utropstegnene, for det kom sikkert noen som så over artikkelen senere og retta eventuelle feil. Når jeg hørte det ble skepsisen til Wikipedia enda mindre. Når ikke dem som er valgt til å rydde og tydeligvis har tillit her ikke gidder ta noe utenom tydelig vandalisering som "mora di" og sånt, men bare pusser på fasaden er det dårlig. 2.150.8.71 1. aug. 2015 kl. 05:50 (CEST)