Wikipedia:Patruljeringsforum

Administratorenes oppslagstavle

Patruljeringsforum

Administratorer

Patruljering

Pågående vandalisme

Patruljering Siste 500 upatruljerte Statistikk Patruljeringsforumet er i hovedsak ment for patruljører og administratorer som patruljerer. Her kan man ta opp alle sider ved patruljeringen og spørre om hjelp fra andre. 2nd opinion Kan noen se på artikkelen om Cikada? Som en kan se på revisjonshistorien barberte jeg artikkelen kraftig for litt siden, men nå har samme bruker lagt inn mer eller mindre den samme teksten tilbake igjen. Fristende med tilbakestilling, men tenkte jeg skulle be om en 2nd opinion. Znuddel (diskusjon) 10. jan. 2023 kl. 13:31 (CET) Enig i din nedbarbering. Mulig at noe av det brukeren har lagt til kan bli med videre, forutsatt at hen legger ved pålitelige kilder. Ville fulgt opp med en melding på brukersiden til brukeren om hvorfor han er tilbakestilt og bla. henvist til stilmanualen. TommyG (diskusjon) 10. jan. 2023 kl. 13:42 (CET) Tiltredes. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 10. jan. 2023 kl. 17:24 (CET) 2nd opinion Jeg har blitt kontaktet av Tarjei Skirbekk som mener at jeg ved min siste endring har gjort artikkelen om ham mindre leksikal. Jeg kuttet kraftig i artikkelen, da jeg mente at den var i overkant detaljert og fremsto "CV aktig". Ikke umulig at jeg tok for hardt i, derfor ber jeg andre om å se over artikkelen for gjøre seg opp en mening, og evt. utbedre. Mvh Znuddel (diskusjon) 2. feb. 2023 kl. 09:49 (CET) @Znuddel: min vurdering er at du gjorde rett, og at artikkelen fremdeles kan strammes opp noe. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 2. feb. 2023 kl. 10:12 (CET) Rusavhengig, rusmiddelavhengig Hei hei! IP-bruker 46.15.53.109 har gått igjennom flere artikler og endret rusavhengig til rusmiddelavhengig. Hva tenkes om det? Jeg spør siden jeg ser at et par endringer er blitt tilbakestilt, og et par er markert som patruljert (uten endringer). Etter min mening, så er det kanskje en litt unødvendig endring, men ikke noe som kommer til å holde meg våken. EdoAug (diskusjon) 7. feb. 2023 kl. 14:38 (CET) Jeg godkjente en del av redigeringene, uten å tenke mer over det enn at noen hadde en litt spesiell agenda. Znuddel (diskusjon) 7. feb. 2023 kl. 14:40 (CET) Det er visst noen som har en agenda omkring dette; jeg har sett tilsvarende ting tidligere også. Jeg er i tvil om hva som er forskjellen mellom rusavhengig og rusmiddelavhengig, så akkurat denne redigeringen er kanskje ikke så farlig? Asav (diskusjon) 7. feb. 2023 kl. 14:50 (CET) Jeg mener rusmiddelavhengig er korrekt og god norsk, man er avhengig av eller misbruker av rusmiddelet og det kalles rusmiddellidelser se feks https://www.fhi.no/nettpub/hin/psykisk-helse/rusmiddellidelser/ FHI skriver eksplisitt at diagnosen er rusmiddelavhengighet. Se også H-dir. Rusavhengig er en upresis kortform. --Vennlig hilsen Erik d.y. 7. feb. 2023 kl. 15:25 (CET) Jeg har i prinsippet ikke noe problem med det, men det kan vel også være slik at noen mennesker er avhengig av selve rusen, altså dopaminproduksjonen i kroppen? Dette gjelder for eksempel folk som lider av spillavhengighet eller noen ekstremsporter? (Jeg hadde et eksempel til, men nå ble det borte for meg!) Uansett er det bare en akademisk diskusjon, skulle jeg tro. Asav (diskusjon) 7. feb. 2023 kl. 16:18 (CET) IP har utdypet bakgrunnen for endringen på diskusjonssiden sin. Znuddel (diskusjon) 7. feb. 2023 kl. 17:18 (CET)