Wikipedia:Kandidatsider/Liste over ordførere i Frosta

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Liste over ordførere i Frosta[rediger kilde]

Denne lista er laget og utfylt på samme måte som de 10 tidligere ordførerlistene som har fått GL-status, så det bør være en grei kandidat. Det meste av arbeidet med denne lista er gjort av Toreau (diskusjon · bidrag), jeg har bare flikket litt i sluttfasen, utvidet ingressen og skrevet den siste biografien. Samtidig vil jeg gjerne berømme Efloean (diskusjon · bidrag) som jeg tror skal ha mye av æren for at vi har lister over ordførerne i alle nåværende og tidligere kommuner i Trøndelag (jfr Mal:Ordførerlister i Trøndelag); jeg har sett at dette ikke er like komplett for andre deler av landet. M O Haugen (diskusjon) 6. sep. 2022 kl. 09:16 (CEST)[svar]

God liste[rediger kilde]

  1. For For M O Haugen (diskusjon) 6. sep. 2022 kl. 09:16 (CEST)[svar]
  2. For For Bksm (diskusjon) 6. sep. 2022 kl. 11:43 (CEST)[svar]
  3. For For 90sveped (diskusjon) 6. sep. 2022 kl. 23:26 (CEST)[svar]
  4. For For Ulflarsen (diskusjon) 7. sep. 2022 kl. 14:14 (CEST)[svar]
  5. For For Hilsen kvart frosting. Erik F. 7. sep. 2022 kl. 14:16 (CEST)[svar]

Kommentarer[rediger kilde]

Ser ikke ut som om man har bilder/fødselsdatoer av samtlige ordførere som de f.eks. har i liste over ordførere i Trondheim, men man trenger jo kanskje ikke det uansett (se f.eks. Verran, Ørland.) Bksm (diskusjon) 6. sep. 2022 kl. 11:43 (CEST)[svar]

@Bksm: lista fra Trondheim har med flere detaljer enn de andre listene som har «fått stjerne». Jeg tror det er en smakssak, og er sant og si ikke sikker på hva den merinformasjonen om leveår har å si for lesing av lista. Er det meningen at vi skal skumlese lista og se hvem som var påfallende ung eller gammel når de ble ordfører? Jeg tenker at det er helt greit om leveår bare står i biografiene, ikke i listene. Bilder er fint, men ikke obligatorisk. Det kan gjøre lista tyngre å laste. Og så bør det finnes bilder tilgjengelig av så mange at bildene (i kontrast til de tomme feltene for manglende bilder) utgjør hovedinntrykket. Mvh M O Haugen (diskusjon) 6. sep. 2022 kl. 12:31 (CEST)[svar]
@Bksm: @Orland: Ja, dette kan løses på ulike vis, og jeg vil ikke si at det finnes noen «gullstandard» her. Jeg synes det er viktigere enn at de enkelte biografiene er gode enn at mest mulig informasjon er spekket inn i ordførerlisten. Leveår er mest til hjelp der det kan forekomme sammenblanding, eller til å gi en intuitiv forklaring på hvorfor noen ordførerperioder blir abrupt avsluttet, men må veies opp mot det estetiske. Andre forhold er mer stedsbetinget. For eksempel er fargebruk ut ifra partitilhørighet nok mer forklarende for Trondheim, der partivesenet har vært mer utviklet og motsetningene mer fremherskende, enn på Frosta, der personvalg nok har vært viktigere enn partipolitikk. Erik F. 7. sep. 2022 kl. 14:15 (CEST)[svar]



Etter at artikkelen har vært oppe til vurdering den fastsatte tiden (7 eller 14 dager), er vurderingen avsluttet med den konklusjon at den er en god liste. M O Haugen (diskusjon) 13. sep. 2022 kl. 13:31 (CEST)[svar]