Wikipedia-diskusjon:Ukens konkurranse/Fremtidige

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Forsøk på planlegging av dette halvåret[rediger kilde]

Som så mye annet på Wikipedia er det nye konkurranseopplegget en smule anarkistisk (eller heller gjørokratisk). Dette er et – kanskje unødvendig og fånyttes – forsøk på litt strukturering av vårhalvåret, basert på hittil innkomne forslag pluss litt til.

Vi har til nå følgende avholdte eller tidfesta konkurranser:

  • 46 Årets hvem
  • 47 Byer i India
  • 48 Danmark
  • 49 Rundrengjøring
  • 50 Ønskelisten
  • 51 Kongoene
  • 52-53 Runde år i 2010
  • 01 Rockens æresgalleri
  • 02 Språkvask
  • 03 Krimkrigen
  • 04 Verdensarven
  • 05 Vinter-OL
  • 06 Flere jubileer i 2010 // GAD
  • 07 Jernbane
  • 08 Vinter-OL 2
  • 09 Alpinanlegg
  • 10 Sør-Afrika-republikken (100 år i 2010) // GAD
  • 11 Blindveisider // Jon Harald Søby
  • 12 Norske selskaper // GAD
  • 13 Portugal (100 år som republikk)
  • 14 Foreldreløse sider A-C
  • 15 Årets hvem 1947-66

Her er et forslag for videre gang. Jeg har ført meg opp som ansvarlig for noen, så kan kanskje de som føler for det, melde seg på andre temaer. Det er fritt fram å skifte ut temaer, endre rekkefølge osv.

  • 16 Sveriges kommuner (svensk wikipedia har norske kommuner som konkurransetema denne uken)
  • xx Uencyklopedisk
  • 17 Flytrafikk
  • 18 Utenlandske selskaper
  • 19 Afrika sør for Sahara // Jon Harald Søby
  • 20 Eurovision Song Contest
  • 21 VM i fotball 2010
  • 22 Nøyaktighet/opprydning/objektivitet
  • 23 Årets hvem 1967-86
  • 24 Upresise tidsangivelser // GAD
  • 25 Norske fjorder
  • 26 Artikler med lite brødtekst
  • 27 Karibien // Profoss
  • 28 Hummer og Kanari fra tidligere dugnader
  • 29 Artikler uten bilder/illustrasjoner
  • 30 Artikler uten iw-lenker
  • 31 Rydding i datosider
  • xx Franske presidenter/Liste over Frankrikes presidenter
  • xx Bulgaria // Ooo86
  • xx Nordmenn omtalt på andre wp, men ikke på no:wp // Ooo86
  • xx Singapore
  • xx Forsvar
  • xx Sider på nynorsk uten motstykke på bokmål

Hilsen GAD 19. jan 2010 kl. 12:20 (CET)

Nyttig. Alle disse forslagene kan det lages viktige dugnader/konkurranser av. Noe av det aller viktigste er at en eller to (eller tre, osv.) tar ansvar for å sette opp og ha konkurransen klar til uken. Forslag som er forberedt eller som noen sitter klar til å ta bør derfor ha forkjørsrett? mvh Ooo86 19. jan 2010 kl. 12:57 (CET)
Et godt forslag. Hvis Vinter-OL-konkurransen ser ut til å fungere, kunne jeg tenke meg at vi tok en Fotball-VM-konkurranse (Wikipedia:Dugnadskontor/Fotballmesterskap/VM 2010) før VM i Sør-Afrika. Det beste ville være at konkurransen kommer etter at de fleste troppene er annonsert, men med et par ukers margin før selve VM. For VM i 2006 var det en deadline 15. mai for å innlevere tropper (med mulighet til å skifte eventuelle skadede spillere inntil første VM-kamp), men for 2010 har jeg ikke funnet noen slik deadline. Hvis vi tar denne konkurransen i uke 21 (24.-30. mai), tror jeg de fleste troppene vil være mer eller mindre klare, og det vil være noe tid for spesielt interesserte til å få på plass det siste etter konkurransen. Mvh. Wikijens 19. jan 2010 kl. 18:06 (CET)
Veldig bra satt opp. Har bare et ønske om at konkurransen om alpinanlegg enten flyttes frem i tid eller utsettes til neste vinter, da det blir lite inspirerende å skrive om alpinanlegg i mai. Bedre å få den midt i sesongen slik at det også inspireres til å ta bilder mens man er ute og står på ski. -- cavernia -- 20. jan 2010 kl. 19:19 (CET)

Konkuranse med/mot søta bror[rediger kilde]

God framförhållning. Svenska Wikipedia har en tävling (konkurrense) om Norges kommuner vecka 16. En idé skulle kunna vara att ha en tävling om Sveriges kommuner samma vecka? Det skulle kunna ge möjligheter till samarbete. --Kr-val 12. apr 2010 kl. 13:16 (CEST)
Konkuranse mot søta bror, interesant! :) Veldig interresant forslag, faktisk kunne det vært interresant med mer samkjøring av konkuransene mellom norsk og svensk wiki i det lengre løp. Profoss 12. apr 2010 kl. 13:22 (CEST)
Det kunne jo være verd et forsøk, i alle fall kunne man få interwiki. :-) Harald Haugland 12. apr 2010 kl. 13:43 (CEST)
Nu väcktes mina tävlingsinstinkter rejält. Skulle vi till och med kunna göra det till en tävling svenskspråkiga Wikipedia mot bokmålsnorska Wikipedia? Jag menar att varje språk har en tävling på respektive språk men att det dessutom är tävling mellan språken? En förutsättning är förstås att poängberäkningen är densamma på båda tävlingarna. --Kr-val 12. apr 2010 kl. 13:47 (CEST)
Godt godt! Vi burde nesten fått med oss danskene også... :) Samme poengberegning høres også bra ut. Hadde nok definitivt vekket konkuranseinstinktet både her og hos dere :). Lik poengutregning er nødvendig ja. Kanskje en rosett med Sildesalaten til brukeren med mest poeng :) Profoss 12. apr 2010 kl. 14:04 (CEST)
Jag tycker att en tävling endast mellan svenska och bokmålsnorska är gott nog. Det finns alla möjligheter att ha en tävling senare där även danskarna är med. Det är en god idé med specialrosett till bästa brukeren (svensk eller bokmålsnorsk)! Jag bara hoppas att ni inte har en Petter Northug till spurten... :-) --Kr-val 12. apr 2010 kl. 14:31 (CEST)
Enig. Jeg tror ikke danskene har slike konkurranser, og da blir det på et annet nivå om de skulle være med. Jeg håper at Profoss og Kr-val finner en måte å telle poeng på, slik at man kan jevnføre konkurransene. Harald Haugland 12. apr 2010 kl. 23:37 (CEST)

Den svenska tävlingen börjar på måndag. Är det möjligt att ni kan ordna en tävling till nästa vecka? Finns det någon tävlingsledare? Jag är öppet för diskussion om poängberäkning. --Kr-val 15. apr 2010 kl. 21:45 (CEST)


Variasjon[rediger kilde]

Ser at det blir veldig mye geografi/land fremover. Hva med å variere litt, slik at det ikke blir for ensformig? --- Løken 9. feb 2011 kl. 01:05 (CET)

Sant nok, riktignok ser det ut som geografikonkuranser trekker bidrag. Hva med å flytte på England-konkuransen og sette inn en, hmm, språkvaskdugnad i stedet? eller opprydning? (eller språkvask og opprydning). Profoss (diskusjon - bidrag) 9. feb 2011 kl. 01:10 (CET)
Foreslo en ny liste, bare sånn i farten. Listen kan så klart endres, men tok bare litt av hvert av det jeg fant på forslagslisten. Eller andre forslag? --- Løken 9. feb 2011 kl. 01:22 (CET)
Ser helt greit ut, hmm, en ting jeg kunne lagt til var en rubrikk etter oppføringen der folk kan skrive inn hvem som er ansvarlig for den ukens konkuranse, så man vet det på forhånd. Profoss (diskusjon - bidrag) 9. feb 2011 kl. 01:28 (CET)

Fletting[rediger kilde]

Hvilken kategori skal konkurransen "fletting" tilhøre? --Berntisso 8. jun 2011 kl. 21:31 (CEST)

Hva mener du med kategori? --- Løken 8. jun 2011 kl. 21:51 (CEST)
?? --- Løken 21. jun 2011 kl. 02:59 (CEST)

Delta i egen konkurranse?[rediger kilde]

Kan jeg delta i konkurransen hvis en arrangerer den? --Ectoras 4. okt 2011 kl. 09:02 (CEST)

Ja. --- Løken 4. okt 2011 kl. 15:53 (CEST)

Forslag/avgjørelse[rediger kilde]

Dette er kanskje flisespikkeri, men når det gjelder ukens konkurranse om tre, fire, fem uker etc. står det her: «Mangler forslag». Dette er vel ikke helt riktig. Det er forslag, har selv kommet med et, uten at dette nødvendigvis blir konkurransen. «Ikke avgjort» vil være mer korrekt å skrive. Kronny (diskusjon) 15. jul 2012 kl. 17:51 (CEST)

Gjort – Danmichaelo (δ) 15. jul 2012 kl. 18:11 (CEST)

Forslag ut 2012[rediger kilde]

  • 2012-32 = Delstater i USA
  • 2012-33 = Norsk film
  • 2012-34 = Referanser
  • 2012-35 = Vietnam
  • 2012-36 = Flyplasser
  • 2012-37 = Portaler
  • 2012-38 = «Livets dans» (Nasjonalgalleriets nye basisutstilling)
  • 2012-39 = Stubber
  • 2012-40 = Den første balkankrigen
  • 2012-41 = Aviser
  • 2012-42 = Opprydning
  • 2012-43 = Opprydning
  • 2012-44 = Napoleons felttog i Russland 1812
  • 2012-45 = St. Petersburg
  • 2012-46 = Oppdatering
  • 2012-47 = Albania
  • 2012-48 = Litteraturåret 2012
  • 2012-49 = EM i håndball
  • 2012-50 = Belize og Guatemala
  • 2012-51 =
  • 2012-52 = Artikler om kulturminner i Norge

Jeg og Danmichelo har lagt hodene i bløtt og kommet opp med en del emner som kunne vært greie konkuranseemner. Ser dette ut som en grei fordeling? Kom gjerne med forslag på ting man kan fylle de siste tre ukene med eller omorganisering av det vi har allerede. Profoss (kontakt) 29. jul 2012 kl. 16:15 (CEST)

Hvordan er det meningen at konkurransen som gjelder "Referanser" skal foregå ? Jeg ser umiddelbart for meg en del problemstillinger her som ikke er særlig egnet for å løses gjennom en konkurranse, men interessert i å høre hvordan dere har tenkt å legge dette opp. iselilja (diskusjon) 29. jul 2012 kl. 19:38 (CEST)
I en slik konkurranse ser jeg for meg at en får poeng for å legge til referanser, samt fjerne {{tr}} og {{kildeløs}} (vi har over 5700 slike). Dette er veldig viktig arbeid, men jeg ser også noen utfordringer ift. konkurranseformen, kanskje spesielt at en konkurranse kan innby til å kopiere referanser blindt fra andre språkprosjekter uten å sjekke de. Jeg tror imidlertid det kan være verdt å prøve. Brukere som åpenbart slurver kan suspenderes. Hva tror du? – Danmichaelo (δ) 29. jul 2012 kl. 20:21 (CEST)
Jeg vet ikke om det er teknisk mulig, men man kunne gitt poeng for å oversette engelske referansemaler. Og hva med ekstrapoeng for å sjekke referanser (som vises ved å legge inn referansemal med dagens dato som besøkt dato. Profoss (kontakt) 29. jul 2012 kl. 20:27 (CEST)
Joda, det hørtes greit ut det Danmichaelo skisserte. Det som gjorde meg mest skeptisk var vel om man tenkte seg å premiere sletting av stoff. Siden det er så utrolig mye stoff som mangler referanser er det ikke lett å finne en rimelig standard for hvilket stoff som bør ut. Og det var helst den vurderingen jeg ikke syntes burde gjøres i en konkurransesammenheng. Å slette stoff fordi man finner bedre stoff er selvfølgelig greit; men å slette store mengder stoff uten å legge inn nytt blir mer problematisk. Ellers ser jeg absolutt verdien av å få bedre kilder til artiklene. Et problem kan bli at hvis man går inn i kildene, så vil en samvittighetsfull omgang med stoffet ofte tilsi at man oppdaterer/justerer/omskriver o.l. så det har sine ulemper utelukkende å premiere referanser, men det kan sikkert bli positivt også. iselilja (diskusjon) 29. jul 2012 kl. 21:23 (CEST)
Forslagene ser bra ut, men jeg har et spørsmål. Hva menes med kunstkonkurranse? Som forslag til de tre åpne feltene støtter jeg forslaget til M Haugen: Monarkiet etter 1905. OskarAa (diskusjon) 30. jul 2012 kl. 20:22 (CEST)
En konkurranse med et tema innenfor kunstfeltet, noe vi har dekket lite i tidligere konkurranser. Grunnen til at den står i parentes er at tema ikke er foreslått enda. – Danmichaelo (δ) 2. aug 2012 kl. 00:27 (CEST)

Foreslår en konkurranse om EM i håndball i desember. De pleier vanligvis å få en del bidrag. ---Løken (diskusjon) 30. jul 2012 kl. 22:35 (CEST)

Hva med konkurranse om manglende kjerneartikler? Danmichaelo har opprettet denne listen, som med litt oversettelse og opprydning/sammeslåing av avsnitt burde kunne danne utgangspunkt for en konkurranse. --Wikijens (diskusjon) 31. jul 2012 kl. 17:54 (CEST)
Ooh, den hadde jeg helt glemt. – Danmichaelo (δ) 2. aug 2012 kl. 00:27 (CEST)
Jeg er litt skeptisk til å ha «Litteraturåret 2012» som tema i uke 48; av to litt forskjellige grunner. Den første grunnen er at det er litt for tidlig. Noen av de viktigste litteraturprisene offentliggjør ikke sine nominasjoner og vinnere før i februar/mars; det er Nordisk Råds litteraturpris, Kritikerprisen og Kulturdepartementets barnebokpriser. Den andre grunnen (som henger litt sammen med den første) er at vi hittil har litt uavklarte kriterier for hvilke bøker det er naturlig å lage leksikonartikler om; og sånn sett er det lettere å skrive om Litteraturåret 2012 når man har fått det såpass på avstand at det finnes noen eksterne kilder (a la prisnominasjoner, oppsummeringsartikler, salgstall) som kan bidra til å sortere og peke ut hva som bør omtales. Det kan selvsagt hende jeg overdriver problemene, men jeg ville i alle fall nevne det. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 10. sep 2012 kl. 17:40 (CEST)
Synes det høres ut som en god idé ut å flytte konkurransen til feb/mar neste år. Da trenger vi bare et nytt tema for uke 48. Kanskje en idé å kjøre stortingsrepresentantkonkurransen fra i fjor igjen? Den trakk ganske mange deltakere, og det gjenstår mange representanter. – Danmichaelo (δ) 11. sep 2012 kl. 00:05 (CEST)

Ukens konkurranse i romjulen[rediger kilde]

Hei alle ivrige bidragsytere til Ukens konkurranse! I romjulen (uke 52) er det foreslått at vi holder en konkurranse med fokus på kjerneartikler som mangler. Da dette ikke har fått noen arrangør og ellers ikke virker å være satt opp enda, har jeg lyst til å foreslå et alternativ: Etter styremøtet i Wikimedia Norge den 14. desember 2012 ble det foreslått å ha en romjulskonkurranse (som vanligvis er en forholdsvis lavaktivitetsuke) med fokus på artikler som vedrører de bilder som kom inn under Wiki Loves Monuments i år. Det vil da også tilbys premier for vinnere av konkurransen, som vil redegjøres for om denne konkurransen blir igangsatt. Gi gjerne en lyd under om dette virker spennende. – Kristian Vangen (d) 15. des 2012 kl. 19:21 (CET)

Konkurransen kjerneartikler kan nok med hell flyttes inn i 2013, siden den baserer seg på noen lister som ikke er fullstendig oversatt og gjennomgått enda. En konkurranse som tar utgangspunkt i kulturminner synes jeg høres ut som en god idé å prøve. Skriver litt mer på brukerdiskusjonssiden min om det oppsettsmessige. – Danmichaelo (δ) 16. des 2012 kl. 00:41 (CET)
Jeg har nå endret litt på denne artikkelen for å gjøre det tydelig at det er en ny konkurranse for uke 52 (begynner julaften). Det er ikke meningen å hoppe over enhver diskusjon vedrørende dette, men har ikke fått henvendelser iløpet av dagen som har vist motstand. Hvis det dog skulle vise seg å passe dårlig, er det bare å gi en lyd her eller til meg. Per nå står altså konkurransen Artikler om kulturminner i Norge som konkurransen for uke 52 i 2012. – Kristian Vangen (d) 16. des 2012 kl. 03:43 (CET)
Siden jeg også har vært litt involvert i forberedelsene til konkurransen med kjerneartikler kan jeg bekrefte at det bare er positivt at den flyttes. Jeg ville ikke ha hatt mulighet til å forberede listene i tide til uke 52. Generelt behøver du ikke være redd for å sette inn nye konkurranser. Det er bare positivt med flere som vil arrangere dem, og de få som er satt opp på bestemte tidspunkter i forbindelse med arrangementer/jubileer o.l., flytter noen bare tilbake uten at noen skade er skjedd. Ukens dugnad/konkurranse er nok et av de få helt konfliktfrie hjørnene av wikipedia :-) --Wikijens (diskusjon) 16. des 2012 kl. 04:19 (CET)
Forresten, kanskje vi kunne merke med fet skrift de konkurransene som er satt opp for bestemte uker av en spesiell grunn, så vet man at det er fritt frem for å omrokkere de andre? --Wikijens (diskusjon) 16. des 2012 kl. 04:30 (CET)
Takk takk. Ja, hadde sikkert vært en idé å sette noen i fet skrift av slike grunner. Det hadde jo kanskje vært greit med en litt mer oversiktlig prosess for valg av fremtidige konkurranser, men hvis det er forholdsvis få som driver på her vil det bare føre til mer administrativt arbeid. Skal se om jeg kan bli litt mer aktiv på UK med tiden. :) – Kristian Vangen (d) 16. des 2012 kl. 14:06 (CET)

Konkurransearrangører[rediger kilde]

Her er en foreløpig tabell basert på listen ovenfor. Jeg har lagt til en kolonne der man kan skrive seg opp som konkurransearrangører. Håper folk skriver seg opp, for UK går smidigere om vi vet hvem som skal arrangere en konkurranse før konkurransen plutselig begynner :) I utgangspunktet bør en konkurransearrangør være selvpatruljør og ha en viss tillit fra wikipediasamfunnet, men ellers stilles ingen krav. Hvis du er i tvil kan du bare spørre. Hvis du lurer på hvordan man arrangerer konkurranse, finnes det en egen veiledning. – Danmichaelo (δ) 20. aug 2012 kl. 15:25 (CEST)

Uke Tema Arrangør
2012-46 Oppdatering Danmichaelo
2012-47 Albania Ooo86
2012-48 Stortingsrepresentanter Ooo86
2012-49 EM i håndball Løken
2012-50 Belize og Guatemala Gálaniitoluodda
2012-51 Julemat Løken
2012-52 Artikler om kulturminner i Norge Kristian Vangen

Ukens konkurranse uke 2 2013[rediger kilde]

Hvorfor står ukens konkurranse i uke 2 oppført som Persere der hvor man kan opprette konkurranser, når det er ført opp noe annet i forslagsboksen. Jeg skal arrangere konkurranse den uken (etter hva jeg har satt opp) og hadde tenkt å begynne med konkurransesiden snart, så vil gjerne vite hvis noe er forandret her? TorbjørnS (ʦ) 22. des 2012 kl. 00:56 (CET)

Du må endre Mal:Ukens konkurranse-liste, siden jeg er så snill så har jeg gjort det for deg :) --- Løken (diskusjon) 22. des 2012 kl. 07:16 (CET)
Var inne å kikket litt rundt, men fant faktisk ingen steder å endre noe for akkurat det, så takk for at du gjorde det for meg :) TorbjørnS (ʦ) 22. des 2012 kl. 11:37 (CET)

Uke 49 og 50 i 2016[rediger kilde]

Wikimedia Norge og Wikimedia Armenia skal samarbeide om en konkurranse i november/desember, og vil gjerne at konkurransen skal gå over fire uker. Det kræsjer imidlertid med håndball-EM-konkurransen du har satt opp i uke 49, Theilert. Siden håndball-EM går over to uker (fram til 18. desember, uke 50) så vil jeg tro at det vil være mer å skrive om det i den andre uka, uke 50. Så det jeg lurer på er om det hadde vært greit å flytte den konkurransen til uke 50? Det er selvsagt avhengig av om BLÆGG, som har satt opp Gjøvik by som konkurranse i uke 50, er villig til å flytte den, fortrinnsvis til en av de ledige ukene 41–44. Hva tror dere om den ideen? Jon Harald Søby (WMNO) (diskusjon) 30. aug. 2016 kl. 13:14 (CEST)[svar]

Bare flytt mitt forslag. Jeg satt det opp på et tidspunkt jeg hadde mulighet til å bidra litt selv, men finner sikkert noe tid ei annen uke også. --BLÆGG (diskusjon) 30. aug. 2016 kl. 15:08 (CEST)[svar]
@Jon Harald Søby (WMNO), JHS: Går bra for meg, blir samme uke som ifjor. =) Vurderer å inkludere vertslandet i konkurransene fremover for å invitere et bredere utvalg deltakere (Sverige i år). Noen som ser ulemper ved det? Hvilken uke skal jeg forresten flytte din konkurranse til, BLÆGG? Mvh. lil2mas (diskusjon) 31. aug. 2016 kl. 19:59 (CEST)[svar]
Flotters, tusen takk BLÆGG og Theilert. Jeg flytta Gjøvik by til uke 44, men det er bare å flytte den igjen om det er noe annet som passer bedre. Jon Harald Søby (WMNO) (diskusjon) 31. aug. 2016 kl. 20:03 (CEST)[svar]
Vil bare informere om at det nylig er opprettet Cultural Heritage Armenia ID (P3170) på wikidata, som kanskje kunne vært en id å implementere inn som en ekstern-lenke til relevante artikler for de som er registrert med denne informasjonen. Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 19. sep. 2016 kl. 22:52 (CEST)[svar]
@Migrant: Jaa, det kunne vært lurt, men sidene det lenkes til (sånn som denne) er bare på armensk, og jeg er litt usikker på hvor nyttig det er for norske lesere? Men det er jo en ressurs likevel, selv om den har litt begrensa verdi her, så det er kanskje bedre å ha det med enn ikke? Jon Harald Søby (WMNO) (diskusjon) 21. sep. 2016 kl. 19:13 (CEST)[svar]
Er det ikke bare å merke tydelig at lenkens innhold er på armensk da isåtilfelle ? Var noe forståelig på googletranslate men sikkert ikke presis nok i oversettelsen der for å være helt korrekt. Med vennlig hilsen Migrant (diskusjon) 22. sep. 2016 kl. 02:03 (CEST)[svar]
Jo, du har nok rett i det. 😊 Jon Harald Søby (WMNO) (diskusjon) 22. sep. 2016 kl. 09:59 (CEST)[svar]

Rydde[rediger kilde]

Det er veldig mange gamle forslag her. Skal de bli stående, eller bare fjernes? Og hvem bestemmer hva som blir ukas konkurranse? I avsnittet Hvordan konkurransen blir valgt står det bare hvordan man kan komme med forslag. -PeterFisk (diskusjon) 29. jan. 2017 kl. 19:38 (CET)[svar]

@PeterFisk: Sant, det var ikke veldig klart. Jeg prøvde å klargjøre litt, bedre nå? Det er egentlig bare førstemann til mølla. Men det er også greit å ha noen temaer liggende for tomme uker. – Danmichaelo (δ) 29. jan. 2017 kl. 20:15 (CET)[svar]
Nå ble det bra :) -PeterFisk (diskusjon) 29. jan. 2017 kl. 20:17 (CET)[svar]

Arkiv over forslag til Ukens konkurranse[rediger kilde]

  • Koble fotballspillere til riktig klubb. «NN spiller (for øyeblikket) for KK» står det i mange fotballspillerartikler. Det var kanskje i 2008, og NN har siden spilt for fire andre klubber, og i tillegg lagt opp. Vi har rundt 10000 artikler om fotballspillere, så her er det mye å ta av. Med innføringen av {{sportslenker}} er denne informasjonen lettere tilgjengelig. Kanskje vi til og med kan lage lister (eller annet) med nåværende klubb fra wikidata? --Avilena (diskusjon) 19. jan. 2016 kl. 17:33 (CET)[svar]
Kan tas i uke 27 og 28 da det er foreslått konkurranse om fotball ifm VM i Russland -- PetterM (diskusjon) 29. mar. 2018 kl. 14:16 (CEST)[svar]
  • Fjerning av mal:Når: Fjerne mal:Når (Når?) i artikkeltekster, enten med å tidfeste utsagnet, eller omskrive det på en slik måte at malen kan fjernes. Eventuelt også fjerne utsagnet i dag i artikkeltekster, som er et upresist utsagn som må tidfestes (og som egentlig skal ha mal:når klistret på). --TorbjørnS (ʦ) 15. nov. 2016 kl. 01:53 (CET)[svar]
  • Jernbane: I uke 26–33 (27. juni–19. august) 2017 kjører NRKs «Sommertoget» rundt i Norge med blant annet Reiseradioen og Sommeråpent på slep i tillegg til direktesendt sakte-TV mellom stasjonene, og det vil nok derfor bli mye oppmerksomhet om jernbane i den perioden. Hovedmålet bør være å forbedre artikler om jernbanestrekningene, stoppestedene, infrastruktur og materielltypene der toget passerer. Men for at det ikke skal bli for snevert og siden mange av artiklene allerede holder høyt nivå bør konkurransens emne være jernbane generelt. Jeg foreslår å sette opp konkurransen i uke 26, siden det er den uka det starter, og siden det allerede er satt opp noe annet de tre påfølgende ukene. Bergenga (diskusjon) 27. jan. 2017 kl. 13:40 (CET)[svar]
Jeg la til Jernbane i uke 26. Er muligens på ferie da, men det er sikkert noen som kan arrangere konkurransen. -PeterFisk (diskusjon) 29. jan. 2017 kl. 19:18 (CET)[svar]
Takk! Jeg hadde kanskje lagt den til selv om jeg hadde hatt noe som helst peiling på det med å arrangere UK. Bergenga (diskusjon) 29. jan. 2017 kl. 19:56 (CET)[svar]
  • Generelt forslag: Innføre en regel om at ukens konkurranse det neste halve året ikke skal gi poeng for nyopprettede artikler, altså at det kun konkurreres om å forbedre eksisterende artikler. Dette fordi bonuspoeng for nye artikler stimulerer til masseoppretting av artikler som det er svært liten interesse for. Vi trenger konkurranser som stimulerer til økt kvalitet fremfor økt kvantitet. ---- cavernia -- (diskusjon) 15. apr. 2017 kl. 15:38 (CEST)[svar]
Et forslag jeg tror har mye for seg. Ikke i alle konkuranser, kanskje, men i mange. Mvh 3s (diskusjon) 15. apr. 2017 kl. 19:53 (CEST)[svar]
  • Statistikk: Utvidelse og opprettelse av artikler nevnt i Mal:Statistikk. (Eventuelt Kategori:Statistikk.) Mange røde linker og stubber i malboksen, i et emne som mange trenger tilgjengelig veiledning i. Gode artikler må vise bruksområdet til de statistiske formlene de omhandler, ikke bare utregningsmetode eller formel. I denne konkurransen kan økt kvalitet gjelde fremfor økt kvantitet, jf. det generelle forslaget til Cavernia over. Ahz (diskusjon) 5. mai 2017 kl. 23:55 (CEST)[svar]
  • Noen tema burde vært faste og tilbakevendende hvert år; da tenker jeg på kvinnetema første uka i mars, nye verdensarvsteder første uka i juli, og nordisk råds priser siste uka i oktober. Det kan godt hende det finnes andre også? Mvh M O Haugen (diskusjon) 27. jul. 2017 kl. 08:22 (CEST)[svar]
  • Skipsfart, har i lang tid vært en av Norges viktigste næringer og selv om mange rederier har flagget ut er Norge fortsatt en stormakt i internasjonal skipsfart. Skipsindustrien har også vært en viktig næringsvei langs kysten. Dessverre er dekningen på norsk Wikipedia meget beskjeden, ergo behovet for et skippertak, bokstavelig talt. ---- cavernia -- (diskusjon) 27. jun. 2018 kl. 16:02 (CEST)[svar]
Støtter denne. Mvh 3s (diskusjon) 1. okt. 2018 kl. 22:02 (CEST)[svar]
M O Haugen, 3s: Satt opp. --- Løken (diskusjon) 12. okt. 2018 kl. 19:18 (CEST)[svar]
M O Haugen, 3s: Satt opp i uke 46. Kan en av dere fylle inn relevante lenker på Wikipedia:Ukens konkurranse/Ukens konkurranse 2018-46/Artikkelliste som skal telle i konkurransen. Husk nynorsk. --- Løken (diskusjon) 13. okt. 2018 kl. 17:10 (CEST)[svar]
@Løken, 3s: Se på Wikipedia-diskusjon:Ukens konkurranse/Ukens konkurranse 2018-46 Mvh --M O Haugen (diskusjon) 14. okt. 2018 kl. 22:02 (CEST)[svar]
  • Nobelpris. Burde egentlig vært denne uken, men det burde være nok å gripe fatt i. Biografier, der ligger noe stoff på nobelprize.org. Emnet som var årsak til prisen, selv om det i noen tilfeller kanskje kan være vanskelig å skrive godt om. Haros (diskusjon) 3. okt. 2018 kl. 15:31 (CEST)[svar]

Forslag fra 2015 eller eldre[rediger kilde]

  • Nordmenn omtalt på andre wp, men ikke på no:wp // Ooo86
  • Forsvar // Profoss
  • Charterfeber (artikler om «Syden»)
  • Michael Jackson // Sandip90
  • Nordafrika --Anradt 21. mar 2011 kl. 11:06 (CET)
  • Norske selskaper, Utenlandske selskaper, Internasjonale selskaper – 4ing 21. des 2009 kl. 14:11 (CET)
  • Norsk politikk - . Ectoras 5. aug 2011 kl. 20:57 (CEST)
  • Norske arkitekter og arkitektkontorer – Danmichaelo (δ) 27. mar 2012 kl. 15:12 (CEST)
  • Napoleons felttog i Russland 1812. OskarAa (diskusjon) 18. jul 2012 kl. 15:29 (CEST)
  • Norske fylker (helst kun ett på en gang). Ooo86 (diskusjon) 24. sep 2012 kl. 00:17 (CEST)
  • Internasjonale og nasjonale idrettsorganisasjoner og klubber. --Migrant (diskusjon) 8. okt 2012 kl. 02:31 (CEST)
  • Amerikansk politikk
  • Sykkel/Tour de France. TdF går i uke 27-29 (2. juli til 24. juli. Sykkel har vært UK i 2015, men det fremdeles mye å hente på sykkelrelaterte artikler. Ikke bare landevei med også terreng, downhill og freestyle. 3 uker er kanskje litt lenge for denne UK, men evt da i uke 29 som er siste uka i TdF. PetterM (diskusjon) 26. des. 2015 kl. 14:01 (CET)[svar]
Hentet fra «https://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia-diskusjon:Ukens_konkurranse/Fremtidige&oldid=19086728»