Diskusjon:Peder Are Nøstvold Jensen

Sideinnholdet støttes ikke på andre språk.
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
Denne artikkelen omtaler en eller flere levende personer. Informasjon med manglende kildeangivelse, som er av tvilsom opprinnelse eller som er av straffbar karakter, må slettes umiddelbart.

Klipp fra redigering[rediger kilde]

Jeg har vasket artikkelen og fjernet følgende som jeg mener ikke kan stå. (Mine begrunnelser i parentes):

I mai 2007 var det samlede besøket til bloggen hans å over én million treff. [1] (Egen blogg kan ikke nyttes som referanse her, slik jeg ser det)

Free Republic[2] og Daily Pundit[3]m og tekstene hans gjengis ofte i sin helhet. (overkill av eksempler)

Fjordman blir imidlertid ikke lenger lenket til fra Little Green Footballs på grunn av støtten til partier som Vlaams Belang og Sverigedemokratene. (setningen krever dypere forklaring - og blir vel da en avsporing?)


Folkemordet i Bosnia blir av Fjordman beskrevet som overdrevet av hva han kaller «the establishement», og mener at historien opp til Balkankrigene også må tas med i betraktningen. (Kan ikke stå uten ref.)

I bloggosfæren av islamkritiske og islamfiendtlige blogger anses Fjordman som en ekspert på islam. (POV)

Han omtales generelt som en «kjent»[4][5][6] blogger. (noe søkt - er det tatt med for å begrunne artikkelens notabilitet?)

- Mr. Hill 18. mai 2009 kl. 20:55 (CEST)[svar]

  1. ^ Fjordmans egen blogg
  2. ^ The End of the American Dream?, Fjordman article on Free Republic
  3. ^ Fjordman: Globaloney Comes To America, Fjordman article on Daily Pundit
  4. ^ Fjordman's page, Fravahar
  5. ^ Political Correctness — The Revenge of Marxism, Gates of Vienna, June 14, 2006
  6. ^ Norway Surrenders to Muslim Demands, Honest Thinking, March 22,2007

Kuttet langhalm om anonym blogger[rediger kilde]

Vi forsøker å skrive et leksikon, mye langhalm fra en anonym blogger - har fjernet det uvesentlige. Ulf Larsen 25. jul 2011 kl. 08:04 (CEST)

Manifest eller ikke manifest[rediger kilde]

Det spørs om pressepakken fra Breivik kvalifiserer til å bli kalt et manifest. Se Diskusjon:Manifest#Manifest eller ikke manifest. - Soulkeeper 5. aug 2011 kl. 10:07 (CEST)

Ticket#2016032810003936[rediger kilde]

Det er anført at «Den svært ubalanserte merkelappen "høyreekstrem" i første avsnitt bør fjernes.» Det er også nevnt at det kan byttes med «Et alternativt og nøytralt ord som "høyreorientert" […]».

Det videre anført at boken Vitne til vanvidd[1] mangler omtale. — Jeblad 6. apr. 2016 kl. 22:31 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Fjordman. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:


Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 30. jun. 2017 kl. 09:29 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Fjordman. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:


Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 18. des. 2017 kl. 03:46 (CET)[svar]

Flytte til Peder Are Nøstvold Jensen?[rediger kilde]

Jeg mener vi bør flytte denne artikkelen til Peder Are Nøstvold Jensen, og med nødvendige redirects hit og dit, selvfølgelig. Etter at det er gjort, så vil jeg også rydde opp litt i ingressen, men vil vente med det til det er OK at artikkelen flyttes. Toreau (diskusjon) 24. aug. 2018 kl. 21:00 (CEST)[svar]

Enig i det, mye av grunnen til at artikkelen begynte under oppslagsordet «Fjordman» er nok at man ikke visste det egentlige navnet den gangen. Jeg synes også

Peder Are Nøstvold Jensen (kjent under pseudonymet «Fjordman», født 11. juni 1975)[…]

er en mer naturlig åpningssetning. Mvh. Kjetil_r 25. aug. 2018 kl. 12:30 (CEST)[svar]

Da flytter jeg den nå. Hilsen Kjetil_r 31. aug. 2018 kl. 14:48 (CEST)[svar]

God beslutning, men anførselstegnene må flyttes. Dessuten kan vel artikkelen åpnes for almen redigering nå?
Setningen «Han skrev rundt 2005 engelskspråklige ...» bør endres så det ikke kan misforstås som antallet artikler han skrev.– Dette usignerte innlegget ble skrevet av 129.240.144.165 (diskusjon · bidrag) 31. aug 2018 kl. 15:16:54 (CEST) (Husk å signere dine innlegg!)
Takk, jeg flyttet anførselstegnene og omformulerte det med «Han skrev rundt 2005 […]». Jeg ser i loggen at artikkelen har vært beskyttet siden 2011, så det er vel greit å forsøke en gjenåpning. Jeg skal gjøre dette nå. Kjetil_r 31. aug. 2018 kl. 15:24 (CEST)[svar]
Takk, jeg kan ikke tenke meg at denne artikkelen er spesielt utsatt i 2018. --129.240.144.165 31. aug. 2018 kl. 15:28 (CEST)[svar]

@JOestby: Som du ser ble den flyttet andre veien i for 3-4 år siden. --Vennlig hilsen Erik d.y. 22. mai 2022 kl. 18:01 (CEST)[svar]

Oj, det så jeg ikke. Det jeg vet er at artikkelen heter Fjordman på alle de andre språkene. Rart at man gikk vekk fra regelen. JOestby (diskusjon) 22. mai 2022 kl. 18:04 (CEST)[svar]
Begrunnelsen er bare det som står ovenfor. Personlig synes jeg det er OK at han står med sitt fulle og egentlig navn som er (godt) kjent i Norge, selv om "Fjordman" kanskje er/var mer kjent i forbindelse med 22. juli. Vennlig hilsen Erik d.y. 22. mai 2022 kl. 18:15 (CEST)[svar]
Ja, men er det mer kjent enn pseudonymet? JOestby (diskusjon) 22. mai 2022 kl. 18:25 (CEST)[svar]
En ting er hva han er mest kjent som, en annen ting er hvordan vi mer prinsippielt omtaler (levende) personer - dette siste kan med fordel luftes på Torget fordi som sagt er en mer generell problemstilling. Vennlig hilsen Erik d.y. 22. mai 2022 kl. 18:29 (CEST)[svar]
Det var jo enighet om å flytte til fullt navn, så da kan vi ha det sånn. JOestby (diskusjon) 22. mai 2022 kl. 18:31 (CEST)[svar]

Slette "konspirasjonsteoretiker" fra beskjeftigelser[rediger kilde]

Jeg har et problem med dette ordet knyttet til oppslagsverker. Det fungerer som en a priori diskvalifisering av mennesket som person, noe som ligger over oppslagsverkets samfunnsrolle. Jeg mener personlig Jensen farer med mye tull, men jeg kan ikke klassifisere ham som "ubrukelig idiot" av den grunn, i stedet bør enhver kunne avgjøre selv eller ikke, ut ifra en helhetlig vurdering av teksten om mannen. --Iskube (diskusjon) 11. aug. 2019 kl. 04:39 (CEST)[svar]

Enig i det, «konspirasjonsteoretiker» er relativt uleksikalsk. Jeg endret boksen til å si «Beskjeftigelse: Blogger, skribent» nå. Hilsen Kjetil_r 28. mar. 2020 kl. 19:08 (CET)[svar]
OK. Problemet er ikke at ordet er diskvalifiserende eller at det er feil, problemet er at det ikke er en beskjeftigelse (yrke). --Vennlig hilsen Erik d.y. 28. mar. 2020 kl. 19:11 (CET)[svar]

Aud Farstad - hans mor[rediger kilde]

Se diskusjon jeg har åpnet på hans mor sin side Diskusjon:Aud Farstad Brrr (diskusjon) 23. jul. 2022 kl. 13:53 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 2 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Peder Are Nøstvold Jensen. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 11. mar. 2023 kl. 06:24 (CET)[svar]

Endret eksterne lenker[rediger kilde]

Jeg har nettopp endret 2 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Peder Are Nøstvold Jensen. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 20. jun. 2023 kl. 09:58 (CEST)[svar]

Hentet fra «https://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskusjon:Peder_Are_Nøstvold_Jensen&oldid=23644662»